Question

我为Fountain制作了一个Ruby解析器，这是一个类似于降序的纯文本语法，适用于剧本。这是一种不符合我希望的模式。我的模式是：后跟*markdown-style-emphasis*的东西。我想在第一次强调实例之前用它来提取东西

pattern = /(.+)(?=(?:\*.+\*))/

以下输出nil因为没有匹配;积极的前瞻性断言是不满意的。没关系。
```
pattern.match("hello")
```
以下输出hello。它给了我一切，直到强调。这就是我想要的。
```
pattern.match("hello *world*")[1]
```
以下输出hello *world*。积极的前瞻断言是满意的，因为有些东西后面跟着一些降价式强调，但这些东西包括降价式强调。我希望它会被第一个实例所满足，但事实并非如此。有谁知道解决这个问题的方法？
```
pattern.match("hello *world* *lol*")[1]
```

我试图将积极的前瞻性和消极的后瞻性结合起来表达任何事情，然后强调之前没有强调，但我不认为这种方法是可行的，因为看起来 - 后台只能在固定长度模式上断言。必须有办法做到这一点，对吗？

我推出了一个工作类型here，其中一个测试标记为待审xit。

编辑（测试now感谢您的所有帮助，谢谢：））

Answer 1

你可能会让你的正则表达不贪心：

#             ⇓
pattern = /(.+?)(?=(?:\*.+\*))/

puts pattern.match("hello *world* *lol*")[1]
#⇒ "hello "

对于这种特殊情况，我会使用ruby predefined global $`：

pattern = /\*.+\*/ # match whatever is to be actually matched
#⇒ /\*.+\*/
▶ pattern.match("hello *world* *lol*")
#⇒ nil
▶ puts $`  #` c’mon, parser
#⇒ "hello "

在我看来，这更具语义性。

Answer 2

@ mudasobwa的第二个答案是最直截了当的。

关于第一个答案，这是一种方法，但另一种（更有效的方式）是使用[^*]。除此之外，你还有冗余的括号（捕获）会降低匹配速度。

pattern = /[^*]+(?=\*.+\*)/
pattern.match("hello")
# => nil
pattern.match("hello *world*")[0]
# => "hello "
pattern.match("hello *world* *lol*")[0]
# => "hello "

匹配到正向前瞻断言的第一个实例

2 个答案: