Question

我正在用C做一个使用threads的程序，这些程序何时完成我将永远不知道，所以我使用pthread_detach()来释放该内存，对吗？

代码如下：

pthread_t thread_id_Gruder, thread_id_Tavish;

estado_threadGruder = pthread_create(&thread_id_Gruder,NULL,SERVER_McGruderDedicado,&td_Gruder);

estado_threadTavish = pthread_create(&thread_id_Tavish,NULL,SERVER_McTavishDedicado,&td_Tavish);

if (estado_threadGruder != 0 || estado_threadTavish != 0) {
            if (estado_threadGruder != 0) MSSG_error(THREAD_ERROR, "McGruder");
            else MSSG_error(THREAD_ERROR, "McTavish");
            raise(SIGINT);
            pause();
}
pthread_detach(thread_id_Gruder);
pthread_detach(thread_id_Tavish);

但是当我使用valgrind检查内存泄漏时，我发现了以下输出：

HEAP SUMMARY:
==19426==     in use at exit: 544 bytes in 2 blocks
==19426==   total heap usage: 15 allocs, 13 frees, 628 bytes allocated
==19426== 
==19426== Thread 1:
==19426== 272 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 1 of 2
==19426==    at 0x4C31B25: calloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==19426==    by 0x40134A6: allocate_dtv (dl-tls.c:286)
==19426==    by 0x40134A6: _dl_allocate_tls (dl-tls.c:530)
==19426==    by 0x4E44227: allocate_stack (allocatestack.c:627)
==19426==    by 0x4E44227: pthread_create@@GLIBC_2.2.5 (pthread_create.c:644)
==19426==    by 0x1097AA: main (in /users/home/alumnes/LS//PRACTICA/Lionel-S/Lionel)
==19426== 
==19426== 272 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 2 of 2
==19426==    at 0x4C31B25: calloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==19426==    by 0x40134A6: allocate_dtv (dl-tls.c:286)
==19426==    by 0x40134A6: _dl_allocate_tls (dl-tls.c:530)
==19426==    by 0x4E44227: allocate_stack (allocatestack.c:627)
==19426==    by 0x4E44227: pthread_create@@GLIBC_2.2.5 (pthread_create.c:644)
==19426==    by 0x1097CC: main (in /users/home/alumnes/LS//PRACTICA/Lionel-S/Lionel)
==19426== 
==19426== LEAK SUMMARY:
==19426==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==19426==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==19426==      possibly lost: 544 bytes in 2 blocks
==19426==    still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==19426==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==19426== 
==19426== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==19426== ERROR SUMMARY: 3 errors from 3 contexts (suppressed: 0 from 0)

我试图在没有phtread_detach()函数的情况下运行代码，但是valgrind显示了相同的内存泄漏，因此我假设我无法正确分离...

我是否正确分离了线程，或者问题出在线程内部？

谢谢。

Answer 1

问题很可能是您的线程。即使您没有在其中使用任何malloc。

这就是发生的情况，当您使用pthread_create创建线程时，该库会为线程的正确操作分配一堆东西，然后开始运行它。通常，只有在使用pthread_join连接这些线程时才释放这些东西。但是，在某些情况下，您的代码中没有要同步线程的地方，只希望它们完成后消失。这就是为什么有pthread_detach。分离的线程在其功能returns中将自动清除。请注意，当他们返回时。

如果在程序完成时线程尚未完成，则主函数将正常结束，但是线程仍在运行。由于尚未归还，因此仍未清除。

如果您打算让这些线程在程序完成之前运行，或者想在程序结束时等待它们没有完成，那么您确实有一点要同步它们（程序结束）和pthread_detach可能不是要走的路。

如果您的线程有无限循环，建议创建一个变量should_Terminate，该变量以0开头，如果其值为1，则使线程中的循环中断。然后在要终止时将其设置为1。您的程序，然后使用pthread_join等待线程正常完成其工作。

如果它们没有无限循环，并且肯定会在某个时候返回，那么只需在程序末尾将它们加入即可。

没有在C中正确分配线程

1 个答案: