Question

首先，这个问题似乎与clang（任何版本）和高于6.5.0的libstdc ++一起使用有关。

我在代码库中使用以下惯用法向用户隐藏实现：

#include <memory>

class myclass : public std::enable_shared_from_this<myclass> {
  class impl;

protected:
  myclass() = default;

public:
  myclass(myclass&&) = delete;
  myclass(myclass const&) = delete;
  myclass& operator=(myclass&&) = delete;
  myclass& operator=(myclass const&) = delete;
  virtual ~myclass() = default;

  static std::shared_ptr<myclass> create();

  int get();
};

class myclass::impl : public myclass {
public:
  using myclass::myclass;

  int get_impl() {
    return 33;
  }
};

std::shared_ptr<myclass> myclass::create() {
  return std::make_shared<impl>();
}

int myclass::get() {
  return static_cast<impl*>(this)->get_impl();
}

int main() {
  auto ref = myclass::create();
  return ref->shared_from_this()->get();
}

该习惯用法使用一个私有类，该私有类继承并实现了公共基类。使用clang++ -O3 -std=c++11 main.cpp && ./a.out在ubuntu 18.04下运行此代码段时，代码段崩溃，并显示以下输出：

terminate called after throwing an instance of 'std::bad_weak_ptr'
  what():  bad_weak_ptr

具有以下回溯：

#0  0x00007ffa76a7de97 in raise () from /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
#1  0x00007ffa76a7f801 in abort () from /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
#2  0x00007ffa774728fb in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#3  0x00007ffa77478d3a in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#4  0x00007ffa77478d95 in std::terminate() () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#5  0x00007ffa77478fe8 in __cxa_throw () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#6  0x0000000000404f7c in std::__throw_bad_weak_ptr() ()
#7  0x0000000000404e92 in std::__shared_count<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::__shared_count(std::__weak_count<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2> const&) ()
#8  0x0000000000404e2f in std::__shared_ptr<myclass, (__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::__shared_ptr<myclass, void>(std::__weak_ptr<myclass, (__gnu_cxx::_Lock_policy)2> const&) ()
#9  0x0000000000404df8 in std::shared_ptr<myclass>::shared_ptr<myclass, void>(std::weak_ptr<myclass> const&) ()
#10 0x0000000000403d2c in std::enable_shared_from_this<myclass>::shared_from_this() ()
#11 0x0000000000403ac8 in main ()

测试平台运行以下编译器和标准库：

clang version 6.0.0-1ubuntu2 (tags/RELEASE_600/final)
Selected GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7.3.0

尽管此代码在其他平台和/或编译器上也可以正常工作

GCC 7.3.0和“ lib / gcc / x86_64-linux-gnu / 7.3.0”在同一平台上工作
Clang 3.8.0和“ lib / gcc / x86_64-linux-gnu / 6.5.0”可在另一个平台上工作
Clang 7.0.1和“ lib / gcc / x86_64-linux-gnu / 6.5.0”可在另一个平台上运行
Windows MSVC 15.9.4

总体上，当使用任何clang版本从libstdc ++高于6.5.0版本的父类继承std::shared_from_this时，std::make_shared均未检测到来自<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <shape xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"> <solid android:color="@color/upkia"/> <corners android:radius="10dp" android:topRightRadius="0dp" android:bottomRightRadius="0dp" /> </shape>的继承。

是否可以在保留习语的同时解决此问题？

什么可能导致这里的缺陷？是否应该向任何bugtracker报告该错误（但应该是哪个错误跟踪者，因为这似乎是clang与libstdc ++之间的互操作性问题）。

Answer 1

正如您已经建议的那样，问题实际上似乎是std::shared_ptr未检测到std::enable_shared_from_this基类。适用于我的计算机的一种解决方法：

std::shared_ptr<myclass> myclass::create() {
    return std::shared_ptr<myclass>{static_cast<myclass*>(new impl{})};
}

关于在何处报告该错误：我曾在llvm bugtracker上报告过，它毕竟与GCC一起使用，并且与GCC库兼容符合clang的利益。

从基类继承std :: shared_from_this的std :: bad_weak_ptr

1 个答案: