Question

我经常遇到以下情况：我有一个我希望访问的数据结构，如下所示：

class data {
public:
    double error;
    double value;

    ...
}

...

data *outputs;

...

double lastValue = ...;
double someValue = ...;

for (int i = 0; i < n; ++i) {
    outputs[i] = someValue; //should be equivalent to outputs[i].value = someValue
    outputs[i].error = lastValue - someValue;
}

目前我只使用outputs[i].value =但是，出于可读性目的，使用（类似于）上述示例实际上更有意义（至少从理论的角度来看，代码不需要可维护性）。

我理解operator =适用于上述情况，但是对于简单访问，我仍然需要使用outputs [i] .value。对于概念设计的可读性而言，最好的解决方案是什么，也不会给程序员带来麻烦。

Answer 1

您可以将赋值运算符重载添加到data：

class data {
public:
    double error, value;

    void operator=(double d) { value = d; }
};

但是，说实话，我认为这会让人感到困惑。当然，这取决于你打算如何使用它，但是考虑到你的例子，我认为为类添加一个构造函数会更清晰：

class data {
public:
    double error, value;
    data(double value_arg, double error_arg)
        : value(value_arg), error(error_arg) { }
};

用作：

outputs[i] = data(someValue, lastValue - someValue);

类返回类型重载

1 个答案: