我认为该标准为我提供了查找结构的1 st 元素的功能。我似乎找不到。
我害怕对齐：我不认为reinterpret_cast进入结构的1 st 元素是合法的吗？
例如，给定struct { int first, int second } foo；如果我不知道foo的布局是第1 st first中第1 st 元素的地址>元素？ （这意味着&foo.first不是有效的解决方案。）
答案 0 :(得分：1)
我认为reinterpret_cast进入结构的第一个元素是不合法的吗？
是合法的，但前提是该类为标准版式。标准草稿：
[基本化合物]
如果满足以下条件，则两个对象a和b是指针可互换的：
...
- 一个是标准布局类对象，另一个是该对象的第一个非静态数据成员， 或者，如果该对象没有静态数据成员，则该对象的任何基类子对象（10.3），或者
...
如果两个对象是指针可互换的，则它们具有相同的地址，并且有可能获得一个 通过reinterpret_cast从一个指向另一个的指针...