Question

我试图转发声明struct_A并在struct_B中使用它，而不是将其用作指针，而是将其用作结构。在struct_B中，我引用了struct_B。

我似乎无法正确解决-帮助？这是我的代码：

struct type_A_t;
typedef struct type_A_t type_A_t;

typedef struct type_B_t {
    type_A_t a;
};

struct  type_A_t{
    void (*cb)(type_B_t *b1);
    void (*cb)(type_B_t *b2);
};

我得到的错误是：

错误：字段“ type_A_t”的类型不完整

Answer 1

您不能那样做。但是在您的示例中，由于type_A_t只需要了解指向type_B_t的指针，为什么不这样切换呢？

typedef struct type_B_t type_B_t;
typedef struct type_A_t type_A_t;

struct  type_A_t {
    void(*cb)(type_B_t *b1);
    void(*cb)(type_B_t *b2);
};
typedef struct type_B_t {
    type_A_t a;
};

Answer 2

我似乎无法正确解决-帮助？

因为无法完成。

编译器不知道该结构的大小。

尽管如此，对于指针而言，前向声明已足够：

typedef struct type_B_t {
    type_A_t a;  // error
    type_A_t* a; // OK
};

当然，如果在您的真实代码中，您可以切换顺序（如@Blaze的答案所述），就可以这样做。

Answer 3

那是不可能的。要将类型用作成员，必须知道类型的大小，因此必须完全定义它。否则，sizeof(struct type_B_t)在定义后将是未知的，这是没有道理的。

C-转发声明并使用结构而不是指针

3 个答案: