Question

我尝试实现规格图。有3类：公司，部门，员工。

员工有姓名，工资，部门。
每个部门都有一个公司，名称，雇员（0..n）-我为此创建了一个LinkedList-和一个Employee Type的Manager，只能在一个部门中担任经理。
部门可以具有部门类型的子部门-我也为此创建了一个LinkedList。以及子部门的“不同”构造函数。
每个公司都有一个名字。

现在我有一个问题和一个问题：

问题：由于经理只能是一个部门的经理，因此我检查setManager是否有任何部门将此经理作为经理。如果是这样，那么我返回。这是正确的方法吗？我想到了布尔值isManager，但规范中没有类似的内容。
问题：如果我使用removeEmployee从部门列表中删除Employee，则使用相同的方法将Employee的Department变量设置为null。但是，如果我尝试获取雇员所在部门的名称，我仍然会获得部门，而不是null。

Department类代码的removeEmployee如下所示：

public void removeEmployee(Employee e) {  
    employees.remove(e);  
    e.setDepartment(null);  
}

在main方法中，我这样做是为了检查雇员的部门是否为空：

    departmentName.employees.remove(employeeName);
    System.out.println(employeeName.getDepartment().getName());

输出应为 null ，但我得到的是 departmentName 。他已从部门的 employees 列表中删除，但是将员工部门设置为 null 失败。 / p>

如果您能回答我的问题并帮助我解决问题，我将很高兴。

我还可以上传图表和我的三个类，以便您检查，但我不希望您浪费时间。

亲切的问候，纽伯

Answer 1

看来employees是某种List<Employee>，是public。

这样可以调用departmentName.employees.remove(employeeName);而不调用setDepartment(null)，最好将employees声明为private，而仅使用{{1} }方法来删除雇员。

通过这种方式，您可以避免以除已定义方式之外的其他任何方式（称为封装方式）罢免员工。

Answer 2

我建议将行替换为调用remove方法，因为您不会调用方法。取而代之的是调用Collection方法。

它应该看起来像这样：

ObjectName.removeEmployee(employee);