Question

以下代码摘自Apocalisp优秀的博客系列： Type level programming in scala，并针对隐式解析方案进行了修改。但是，这不会编译，并显示以下消息：

error: ambiguous implicit values:
both method hParseNil in object HApplyOps of type => (com.mystuff.bigdata.commons.collections.hlist.HNil) => com.mystuff.bigdata.commons.collections.hlist.HNil
and method conforms in object Predef of type [A]<:<[A,A]
match expected type (com.mystuff.bigdata.commons.collections.hlist.HNil) => com.amadesa.bigdata.commons.collections.hlist.HNil
val l = hparse[HNil,HNil](HNil)

有人可以解释为什么会发生这种情况，以及它是否可以解决？

sealed trait HList

final case class HCons[H, T <: HList](head: H, tail: T) extends HList {
  def :+:[T](v: T) = HCons(v, this)
}

sealed class HNil extends HList {
  def :+:[T](v: T) = HCons(v, this)
}

object HNil extends HNil

// aliases for building HList types and for pattern matching
object HList {
  type :+:[H, T <: HList] = HCons[H, T]
  val :+: = HCons

}

object HApplyOps
{
  import HList.:+:



  implicit def hParseNil: HNil => HNil = _ => HNil

  implicit def hParseCons[InH,OutH,TIn <:HList,TOut<:HList](implicit parse:InH=>OutH,parseTail:TIn=>TOut): (InH :+: TIn) => (OutH :+: TOut) =
    in => HCons(parse(in.head),parseTail(in.tail))

  def hparse[In <: HList, Out <: HList](in:In)(implicit parse: In => Out):Out = in

}


object PG {

  import HList._


  def main(args: Array[String]) {

    import HApplyOps._

    val l = hparse[HNil,HNil](HNil)

  }
}

Answer 1

虽然我无法准确地告诉你Predef.conforms的目的，但我可以告诉你歧义错误似乎是正确的（不幸的是）。在源代码中的评论中，它甚至说<:<是由于Function1的模糊性问题而引入的（Function2说，但我认为这是一个错误）。但由于<:<是Function1的子类，因此只要预期Function1就可以传入它，因此在您的情况下可以将<:<传递给hparse。

现在，implicit def conforms[A]: A <:< A具有（根据我的理解）每当方法需要类型A => A时，在范围内具有隐式值A就足够了。 / p>

在您的情况下，implicit def hParseNil: HNil => HNil具有与conforms相同的优先级，因此两者都可以同等应用。

我看到两种可能的解决方案：

只需删除hParseNil，我认为您的代码仍然可以使用。
通过将您的Predef命名为conforms implicit def conforms: HNil => HNil = _ => new HNil来隐藏它们：

{{1}}

Answer 2

您只需将函数文字hParseNil替换为普通函数即可。

implicit def hParseNil(a:HNil): HNil = HNil

代替

implicit def hParseNil: HNil => HNil = _ => HNil

我的方法和Predef中的conforms之间隐含歧义的问题

2 个答案: