Question

来自here我的代码中有相同的内容。假设我有以下课程：

public class EList<T> : List<T>
{
    public string Add { get; set; }
}

现在我期待错误

'EList.Add'和'EList.Add（int）'
之间存在歧义

但以下代码可以正常运行：

EList<int> il = new EList<int>();
il.Add(1);
il.Add = "test";

问题：继承是否会错误地抑制此错误？

Answer 1

在C＃（C# Specification第7.4节）的成员查找规则中明确地提供了它。具体来说，重要的是 invocability

跳过早期规则



接下来，如果调用该成员，则从该集合中删除所有不可调用的成员。（调用了对Add()的调用。因此，Add属性已从集合中移除）



接下来，从集合中删除被其他成员隐藏的成员。对于集合中的每个成员S.M，其中S是声明成员M的类型，应用以下规则：


如果M是常量，字段，属性，事件或枚举成员，则从集合中删除在基本类型S中声明的所有成员。（基本类型中的Add方法已删除）




更多规则

所以在这一点上，由于上述两条规则已经消除了一个或另一个可能存在冲突的成员，因此没有歧义。

另见第10.3节，班级成员：

常量，字段，属性，事件或类型的名称必须与相同类中声明的所有其他成员的名称不同。

方法的名称必须与相同类中声明的所有其他非方法的名称不同。另外......

（我的重点）

和

类类型的继承成员（第10.3.3节）不是类的声明空间的一部分。因此，允许派生类声明与继承成员具有相同名称或签名的成员

Answer 2

您的代码实际上会发出警告：

警告CS0108＆＃39; EList.Add＆＃39;隐藏继承成员＆＃39; List.Add（T）＆＃39;。如果想要隐藏，请使用new关键字。

这里没有含糊之处。 il.Add(1);（因为()）是方法调用。因此编译器会查找名为Add的方法。 il.Add = "test";（因为=）是属性设置者调用。因此编译器会查找名为Add的属性。

所以似乎Add属性覆盖Add方法。然后il.Add(1);和il.Add = "test";调用选择最佳匹配解决方案。

Answer 3

这里没有歧义，因为Add属性是在子类中定义的，但Add方法在您的父类中。只有在同一个班级中有相同名字的成员时才会出现歧义。这里创建的对象是EList类型，你用类型为EList的变量引用它，这样编译器就知道在你的父类中定义了一个Add方法。 Add属性也是。

即使您在Add中定义了另一个EList方法，也不会出现任何错误，只是警告您正在隐藏基类中已经实现的成员。

这会提供更详细的信息MSDN

上述解析规则的直观效果如下：要找到由方法调用调用的特定方法，请从方法调用指示的类型开始，然后继续继承链，直到至少一个适用的，可访问的，找到非重写方法声明。然后对在该类型中声明的适用的，可访问的，非重写方法集执行重载解析，并调用由此选择的方法。

属性和方法之间的歧义

3 个答案: