信号处理中的许多无损算法都需要评估<< em> a / 2 2 b ⌋形式的表达式,其中 a , b 是有符号整数( a 可能为负, b 为非负)整数,而⌊·⌋是下位函数。这通常导致以下实现。
int floor_div_pow2(int numerator, int log2_denominator)
{
return numerator >> log2_denominator;
}
不幸的是,C标准声明>>
运算符的结果是实现定义的,如果左操作数具有带符号类型和负值。
为了确保在所有平台上的正确行为,可以用多个if-else条件替换此简单功能,从而导致较差的程序性能。 (必须处理整数溢出并考虑numerator
为INT_MIN
时的情况。)
因此,我问,在C中实现算术右移的最佳实践是什么?理想情况下,我正在寻找可编译为与上述代码片段相同的代码 1 ,同时避免实现定义的行为的构造。
1 考虑了例如gcc和x86-64平台
更新:
经过一番思考,我意识到我对上述问题有一个错误的暗示。如果平台不使用二进制补码,则使用算术移位计算负数的下限函数是没有意义的。目标是以可移植的方式实现表达式<< em> a // 2 b ⌋。
答案 0 :(得分:4)
#define USES_ARITHMETIC_SHR(TYPE) ((TYPE)(-1) >> 1 == (TYPE)(-1))
int asr(int value, int amount) /* Better codegen on some older compilers */
{
return !USES_ARITHMETIC_SHR(int) && value < 0 ? ~(~value >> amount) : value >> amount ;
}
int asr2(int value, int amount) /* Completely portable */
{
return value < 0 ? ~(~value >> amount) : value >> amount ;
}
此代码决定是否先使用内置>>
运算符。您可能希望信任或不信任预处理器,从而为您提供与目标体系结构相同的结果,但是安全的后备方式是不信任它。
让我们解释value < 0 ? ~(~value >> amount) : value >> amount
部分。
value >= 0
不管>>
是逻辑还是算术都可以,我们可以使用它。value < 0
是~value
的按位补码,将是一个正数,而(~value >> amount)
是可移植的(将清除最高的amount
位,其余部分按预期右移)。
~(~value >> amount)
将向后翻转所有位,包括将amount
的前零个零翻转为1,这正是算术右移所需的。假设USES_ARITHMETIC_SHR(int) == true
的代码与-O2
一起编译为:
asr(int, int): // x86-64 GCC 4.4.7
mov eax, edi
mov ecx, esi
sar eax, cl
ret
asr(int, int): // x86-64 Clang 3.4.1
mov cl, sil
sar edi, cl
mov eax, edi
ret
asr(int, int): // ARM GCC 4.5.4
mov r0, r0, asr r1
bx lr
该应该是可移植的,但我也不确定它是否确实是真的。如果两者都不是,则可以#define USES_ARITHMETIC_SHR(TYPE) false
或仅忽略选中它而仅选中value < 0
。但这会导致某些较旧的编译器的代码不那么理想。
最新版本的编译器(GCC 8 +,Clang 7+)将asr
和asr2
这两个版本编译为与上述相同的高效汇编程序,因此您可以使用码。以下是较旧的编译器如何使用asr2
(一种非常便携的解决方案)进行的操作。
asr2(int, int): // x86-64 GCC 4.4.7
test edi, edi
js .L8
mov eax, edi
mov ecx, esi
sar eax, cl
ret
.L8:
mov eax, edi
mov ecx, esi
not eax
sar eax, cl
not eax
ret
asr2(int, int): // x86-64 Clang 3.4.1
mov cl, sil
sar edi, cl
mov eax, edi
ret
asr2(int, int): // ARM GCC 4.5.4
cmp r0, #0
mvnlt r0, r0
mvnlt r0, r0, asr r1
movge r0, r0, asr r1
bx lr
答案 1 :(得分:2)
在运行时的早期,您可以检查假设的合理性
int check_sanity()
{
if (~0ll != ~0ll>>8)
{
return 0; // not sane
}
return 1; // sane
}