我在Scala程序中使用了几种外部数据类型。我的目标是使用类型类在这些数据类型上定义多态函数。问题在于,在Scala程序本身中,必须在某些点上依次迭代这些数据类型,这些点与我需要使用类型类中的多态函数的点相同。例如,如果我们有
trait Show[A] {
def show(a: A, b : String): String
}
object Show {
def apply[A](implicit sh: Show[A]): Show[A] = sh
def show[A: Show](a: A, b : String) = Show[A].show(a, b)
implicit class ShowOps[A: Show](a: A) {
def show(b : String) = Show[A].show(a, b)}
implicit val blogCanShow: Show[Int] = new Show[Blog] {
def show(blog: Blog, b : String): String = s"blog $blog" + b
}
implicit val twitterCanShow: Show[String] = new Show[Twitter] {
def show(twitter: Twitter, b : String): String = s"twitter $twitter" + b }
}
然后我需要使用如下数据类型:
for each data type:
call show()
business logic
call another polymorphic function like show()
more business logic
etc...
我尝试使用Shapeless中的HLists,但无法完全弄清楚如何获得可重复使用的代码块。我想我需要在这里进行一些反思,但不知道从哪里开始。任何建议或帮助将不胜感激。
答案 0 :(得分:2)
有关此问题的著名讨论,请参见http://tpolecat.github.io/2015/04/29/f-bounds.html。
最重要的是(您希望看到该帖子的底部)您想要类似于Seq[(A,Show[A]) forSome {type A}]
的内容,因此您可以同时访问A
及其Show
。没有运行时反射就无需存储Show[A]
了,但是Rob展示了一个更优美的技巧来包含该对:
trait ∃[F[_]] {
type A
val a: A
val fa: F[A]
}
object ∃ {
def apply[F[_], A0](a0: A0)(implicit ev: F[A0]): ∃[F] =
new ∃[F] {
type A = A0
val a = a0
val fa = ev
}
}
所以你可以声明
val shows: List[∃[Show]] = ∃(myBlog) :: ∃(myTweet) :: Nil
并对其进行迭代,根据需要引用a
和fa
。
对我来说,这比HList
解决方案更可取,因为尽管代码最初看起来有点不透明,但是可以通过在IDE中按住Ctrl并单击鼠标右键迅速消除任何将来读者的困惑。