据我了解，所有表都有一个指针列表，这些指针显示了数据所在的位置。对于拆分数据库，在运行查询之前，将使用数据库指针来检索表。
与SQL Server是否一样？如果没有，在数据检索过程中有什么区别？
答案 0 :(得分：3)
其工作原理实际上是相同的。
唯一的主要区别是：
在访问SQL Server后端表时，只有符合您条件的记录才通过网络连接从服务器中拉出。
在访问Access“文件”后端时，只有符合您条件的记录才通过网络连接从文件中拉出–但是，只有在索引可用并且可以通过索引进行时，才通过网络“有限”地拉动记录。使用。如果无法使用索引（或没有索引），则本地数据库引擎（JET或ACE）会将整个表拉入网络管道。
因此，在某些情况下，如果查询条件无法使用索引（或没有索引），则会发生全表扫描，因此整个表将通过网络被拉到访问客户端。
因此，并非在所有情况下，整个表都会被客户端删除。
对于sql server，如果无法使用索引（或没有索引），则将进行全表扫描。但是，此全表扫描发生在服务器端，因此在此表扫描期间没有网络流量发生。因此，即使没有索引，也没有索引，只有符合您条件的记录才会从网络管道中拉到本地客户端。没有索引，SQL Server硬盘驱动器可能会发疯或旋转，但是在此过程中不会发生网络流量。
与普遍的看法相反，即使使用基于“文件”的后端（没有SQL Server，而只是位于该服务器上共享文件夹上的平面Jane访问文件），Access也会仅将符合条件的记录拉到网络管道。但是，只有在Access可以使用索引作为条件的情况下，这种优化才会发生。
因此，如果表中有500,000张发票，请使用：
从tblInvoices中选择*，其中InvoiceNumber = 12336
如果InvoiceNumber列上有索引，则即使没有任何类型的服务器，Access也会只拉一行。对于SQL Server或Access，就是这种情况。
显着的区别是，如果您没有SQL Server的索引，则网络流量仍将是沿着网络管道传输到客户端的唯一记录。但是，如果在SQL Server上没有索引，则硬盘驱动器和SQL Server将非常努力地工作并进行全表扫描。
如访问后端（文件）所述，如果没有索引可用，则将进行全表扫描，并且所有记录都将通过网络管道到达客户端。
这意味着SQL Server更容忍“差劲”的设计，没有索引的查询或不能使用索引的查询。
因此对于Access后端，整个表将沿着网络管道发送的可能性更大-特别是在无法使用索引或无法将索引用于给定条件的情况下。
当然如何进行更新是另一回事和不同的问题。您的问题仅限于数据检索。
编辑： 阅读以下有关网络和访问的文章：