Question

在做项目时，我写了这行，基本上是根据有多少个子节点来决定是否合并当前节点。

Mod

问题在于int succNodes = Arrays.stream(children).mapToInt(PRQuadNode::count).sum(); if (succNodes <= bucketingParam) { /* do something */ }通常会比succNodes大得多。如果我已经找到足够大的金额，那就没有必要继续计数了。如果我知道我将使succNodes <= bucketingParam检查失败，那将是使流提早停止的最佳方法是什么？

注意：在这种情况下，孩子的大小始终为4。

注2：PRQuadNode :: count是一种递归方法，它不是尾递归。

Answer 1

实际上，Java 9附带了takeWhile方法，该方法是流的短路操作，返回与给定谓词匹配的元素的最长前缀。

由于谓词取决于先前元素的总和，因此必须使用包装器来存储中间结果。在下面的示例中，我使用AtomicInteger类：

AtomicInteger sum = new AtomicInteger(); Arrays.asList(2, 3, 5, 7, 11, 13, 17).stream() .takeWhile(i -> sum.addAndGet(i) < 15) .forEach(System.out::println);

返回：

2 3 5

Answer 2

您不能仅通过使用流来使流管道短路。

一种解决方法（使用副作用）将是：

/std:c++17

这可以完成任务，但不幸的是，它不是线程安全的（怀疑您无论如何都将并行运行它，因为您的源代码将始终包含4个元素）。

当务之急是：

3,2

Answer 3

一个人不能用stream来做到这一点。但是，如果它大于bucketingParam，则可以过滤掉。如果其中任何一个已经大于bucketingParam，就没有必要继续。

if (Arrays.stream(children).mapToInt(PRQuadNode::count)
                           .noneMatch(x -> x > bucketingParam)) {
    int succNodes = Arrays.stream(children).mapToInt(PRQuadNode::count).sum();
}

Java Stream sum（）短路

3 个答案: