Question

我实际上是在写一个MPI程序。这是一个基本的客户端/服务器模式。服务器有一组要计算的工作。客户获得这个大集的子集。每个客户端使用多个线程来计算子集。在向服务器请求另一个子集之前，我必须确保完成所有线程。

客户端分为几个线程：主服务器（用于通信）和几个工作程序。

这是我的实际代码，应该发生死锁。我清除了任何MPI调用，使其更具可读性。我真的看不出我在这里做错了什么。

void* worker ( void * arg ) {
  while (work != 0) {
    int x;
    while ( get_job(&x) ) {
      do_job(x);
    }
    pthread_mutex_lock(&mutex_worker);
    nb_job_empty++;
    if (nb_job_empty == NB_THREADS) {
      nb_job_empty = 0;
      pthread_cond_signal(&cond_master);
    }
    nb_worker_woken--;
    pthread_cond_wait(&cond_worker, &mutex_worker);
    nb_worker_woken++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex_worker);
  }
    return ( void * ) 0 ;
}

void server() {
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
      add_job();
      pthread_mutex_lock(&mutex_master);
      pthread_cond_broadcast(&cond_worker);
      pthread_cond_wait(&cond_master, &mutex_master);
      pthread_mutex_unlock(&mutex_master);
    }
    work = 0;
    pthread_mutex_lock(&mutex_master);
    pthread_cond_broadcast(&cond_worker);
    pthread_mutex_unlock(&mutex_master);
}

Answer 1

你应该对两种情况使用相同的互斥量（mutex_master和mutex_worker应该是相同的）

此外，您应该在while循环中使用pthread_cond_wait，因为建议：）

这个僵局隐藏在哪里？

1 个答案: