我正在使用AssertJ 3.11.1,并试图完全摆脱Hamcrest。到目前为止,我已经设法完成了,但是我在使用以下代码时遇到了麻烦:
class Foo {
private final Map<String, String> innerMap;
Foo(Map<String, String> innerMap) {
this.innerMap = innerMap;
}
public Map<String, String> getInnerMap() {
return this.innerMap;
}
}
Map<String, String> innerMap = new HashMap<>();
innerMap.put("key1", "value1");
innerMap.put("key2", "value2");
Foo foo = new Foo(innerMap);
Map<Foo, String> map = new HashMap<>();
map.put(foo, "notUsed");
有了Hamcrest,我可以轻松做到:
assertThat(metrics,
hasKey(
hasProperty("innerMap",
allOf(hasEntry("key1", "value1"), hasEntry("key2", "value2")))));
但是,没有简单的翻译到AssertJ。到目前为止,我最好的方法是这样的(Java 8):
assertThat(metrics.keySet().stream().map(Foo::getInnerMap))
.flatExtracting(Map::entrySet)
.contains(entry("key1", "value1"), entry("key2", "value2"));
但是此代码的描述性不如Hamcrest那样,更不用说我收到Unchecked generic array creation for varargs parameter
编译警告了。
有更好的方法吗?我愿意实现自己的自定义断言,并且可能需要使用hasKeySatisfying()
中的AbstractMapAssert
,如果这对于更简洁的代码是必需的。
我知道我可以使用HamcrestCondition
,但我宁愿不完全使用Hamcrest。
谢谢!
编辑:
现在,我想到了这个:
public class ExtendedMapAssert<K, V> extends MapAssert<K, V> {
ExtendedMapAssert(final Map<K, V> actual) {
super(actual);
}
public ExtendedMapAssert<K, V> hasAnyKeySatisfying(final Consumer<K> consumer) {
isNotNull();
assertThat(actual.keySet()).isNotEmpty().anySatisfy(consumer);
return this;
}
}
public static <K, V> ExtendedMapAssert<K, V> assertThatMap(final Map<K, V> map) {
return new ExtendedMapAssert<>(map);
}
然后像这样使用它:
assertThatMap(metrics)
.hasAnyKeySatisfying(
metricId ->
assertThat(metricId.getTags())
.contains(entry("key1", "value1"), entry("key2", "value2")));
还有其他想法吗?
答案 0 :(得分:1)
您可以尝试hasKeySatisfying
并使用lambda构建Condition
(没有类似的断言会使用Consumer
,但欢迎您提供帮助!)或采取您建议的方法但以一种更简单的方式:
// assertion fails for empty collections no need to use isNotEmpty
assertThat(metrics.keySet()).anySatisfy(metricId ->
assertThat(metricId.getTags()).contains(entry("key1", "value1"), entry("key2", "value2")));
希望这对您有帮助...