Question

让我们假设我有一个类Foo和一个Comparable类，它实现了FooComparator，而该类实现了Comparator<Foo>。

使用AssertJ的流畅API，我现在假设我可以做这样的事情：

Foo foo1 = ...;
Foo foo2 = ...;
FooComparator fooComparator = ...;
assertThat(foo1).usingComparator(fooComparator).isGreaterThan(foo2);

由于Foo未实现Comparable，因此assertThat(foo1)将返回ObjectAssert<Foo>的类型，并且由于usingComparator也返回ObjectAssert<Foo>，因此我无权访问isGreaterThan接口中声明的isLessThan和ComparableAssert方法。

ObjectAssert<Foo>.usingComparator'仅'返回ObjectAssert<Foo>而不返回ComparableAssert<Foo>的原因吗？

我当然可以用assertThat(fooComparator.compare(foo1, foo2)).isGreaterThan(0)的行来重写上面的断言，但是表达式本身不是特别可读，并且在失败的情况下，生成的消息（'Expecting：<-1 >大于：<0>'）没有提及foo1和foo2中的实际数据，导致断言失败。

是否有一种方法可以使用内置的AssertJ API流畅地表达这种条件，而不必实现专有的扩展或包装？

Answer 1

目前，您无法在ComparableAssert<Foo>之后返回usingComparator，因为AbstractComparableAssert要求实际类型Foo为Comparable。 AbstractComparableAssert的声明如下：

AbstractComparableAssert<SELF extends AbstractComparableAssert<SELF, ACTUAL>,
                         ACTUAL extends Comparable<? super ACTUAL>>

我不确定这是否有帮助，但是无论如何我都会提到，您可以这样写：

assertThat(asList(foo1, foo2)).isSortedAccordingTo(fooComparator);

AssertJ：使用自定义比较器进行流畅的订购测试

1 个答案: