我买了一张Highpoint HBA卡，其中装有4个三星960PRO。正如官方网站所说，该卡的写入速度为7500MB / s，读取速度为13000MB / s。
当我在ubuntu 16.04系统中用fio测试此卡时，写入速度约为7000MB / s，这是我的测试参数：
sudo fio -filename=/home/xid/raid0_dir0/fio.test -direct=1 -rw=write -ioengine=sync -bs=2k -iodepth=32 -size=100G -numjobs=1 -runtime=100 -time_base=1 -group_reporting -name=test-seq-write
我已经在卡中创建了raid0并创建了xfs文件系统。如果我想使用“ open（），read（），write等功能，我想知道如何实现与fio一样高的磁盘写入速度。 （）”或控制台应用程序中的“ fopen（），fread（），fwrite（）”之类的功能。
答案 0 :(得分：1)
我只是注意到您指定的fio工作似乎有点缺陷：
-direct = 1 -rw = write- ioengine = sync -bs = 2k- iodepth = 32
（为简单起见，我们假设破折号实际上是双破折号）
以上内容要求尝试让同步ioengine使用大于1的iodepth。这通常是没有意义的，而iodepth section of the fio documentation warns about this：
iodepth = int
要针对文件运行的I / O单元数。注意 将iodepth增加到1以上不会影响同步 ioengine （除了在使用verify_async时的小角度）。甚至不同步 引擎可能会强加操作系统限制，从而导致所需深度无法达到 实现。 [强调]
您没有发布fio输出，因此我们无法确定您是否达到了iodepth大于一的深度。 7.5GByte / s似乎可以胜任这项工作，我不禁想到您的文件系统已经安静运行并且在背后做了缓冲，但是谁知道呢？我不能说更多，因为恐怕您无法获得运行结果。
还要注意data fio was writing might not have been random enough to defeat compression，从而有助于达到人为的高I / O速度...
无论如何，您的主要问题：
如何实现与fio一样高的磁盘写入速度？
您的示例显示您正在告诉Fio使用ioengine that does regular write calls。考虑到这一点，从理论上讲，您应该能够通过以下方式达到类似的速度：
O_DIRECT的所有要求（必须满足严格的内存对齐和大小限制）write操作正在以2048个字节（或更大，只要它们是2的幂）的块写入的缓冲区上工作write：-）如果由于某种原因您无法每次都提交“大”对齐的缓冲区，您可能会发现不使用O_DIRECT（从而允许缓冲的I / O进行合并）会更好。