一个t2.micro可以处理40个以上的用户的nextcloud吗？

Question

我的团队希望拥有自己的个人文件服务器，并且需要具有类似保管箱的类似功能，我们只需要将文件转储到那里并在需要时访问即可（不是那么多）。实际上，我们可以得到一个保管箱以及每年99美元的订阅作为解决方案。但是我们想探索其他替代方法，也许可以降低成本。

所以现在我的计划是通过创建安装了nextcloud的单个实例（t2.micro）并在其中映射一个外部存储S3（数据约为1TB）来利用AWS的免费层。

现在我所面临的挑战是，大约有40多个用户正在上载和编辑一些文件，但是我相信这不是同时发生的，平均访问量只有20多个。 您是否认为t2.micro仍然可以处理MYSQL查询和nextcloud？或者，实际上建议我必须为数据库创建一个单独的RDS实例。如果是这种情况，那么我们将返回到保管箱，因为我认为托管1 t2.micro实例+ 1 RDS的成本会更高。

我还尝试了seafile，它在同步功能方面是与nextcloud相比最快的，并且它非常轻巧，但是免费版本缺少一个功能，即s3挂载。另一方面，付费版本具有此功能，但您需要为每个用户支付额外费用，这有点贵。

让我知道你的想法。

Answer 1

我认为您不能在40位以上的用户的t2.micro实例上使用MySQL实例运行nextcloud。

简单原因是：t2。*实例是可爆发的实例，这意味着您不能在更长的时间内使用100％CPU。实际上，您平均只能使用10％的CPU，如果实例使用更多的CPU，则您的CPU信用将用完。

有关CPU信用和易爆实例的详细说明，请参见以下链接：https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/burstable-credits-baseline-concepts.html

这是我前一段时间在生产中使用的t2实例的云监视指标，狗屎非常迅速地引起了粉丝的注意：