我正在尝试定义一种模板“ map”原语(如map-reduce所示)。我的想法是我想将一个函数应用于模板参数包的每个项目。该函数可以是任何可调用对象。它可以返回任何类型(尽管返回类型将被忽略),并且可以在所讨论项目的顶部加上其他参数。
棘手的是,我实际上需要处理两个参数包。它们最初会打包在一起,但是我想使用模板专门化将它们拆分。接下来是我试图做到这一点。
如果不太明显(由于模板参数列表中的auto关键字),则使用C ++ 17。
#include <utility>
template <class Signature, auto f, class... ArgsAndItems>
struct Map;
template
<
class ReturnType,
class Item,
class... ArgumentTypes,
auto f,
class... Items
>
struct Map
<
ReturnType (Item, ArgumentTypes...),
f,
ArgumentTypes...,
Item,
Items...
>
{
static void
function (ArgumentTypes &&... arguments, Item && item, Items &&... items);
};
template <class ReturnType, class Item, class... ArgumentTypes, auto f>
struct Map<ReturnType (Item, ArgumentTypes...), f, ArgumentTypes...>
{
static void
function (ArgumentTypes &&... arguments);
};
template
<
class ReturnType,
class Item,
class... ArgumentTypes,
auto f,
class... Items
>
void
Map
<
ReturnType (Item, ArgumentTypes...),
f,
ArgumentTypes...,
Item,
Items...
>::function (ArgumentTypes &&... arguments, Item && item, Items &&... items)
{
f (std::forward<Item> (item), std::forward<ArgumentTypes> (arguments)...);
Map
<
ReturnType (Item, ArgumentTypes ...),
f,
ArgumentTypes...,
Items...
>::function
(
std::forward<ArgumentTypes> (arguments)...,
std::forward<Items> (items)...
);
}
template <class ReturnType, class Item, class... ArgumentTypes, auto f>
void
Map
<
ReturnType (Item, ArgumentTypes...),
f,
ArgumentTypes...
>::function (ArgumentTypes &&... arguments)
{
}
想法是要有一个看起来像这样的包装器
template <auto f, class ... ArgsAndItems>
void
map (ArgsAndItems && ... args_and_items)
{
Map
<
decltype (decltype (f)::operator ()),
f,
ArgsAndItems...
>::function (std::forward <ArgsAndItems> (args_and_items) ...);
}
然后我将其用作
map <foo> (args_for_foo..., items_to_map_over...);
不幸的是,当我尝试使用clang ++进行编译时,出现以下错误。
map.hpp:14:8: error: class template partial specialization contains template
parameters that cannot be deduced; this partial specialization will never
be used
[-Wunusable-partial-specialization]
struct Map
^~~
map.hpp:8:8: note: non-deducible template parameter 'ReturnType'
class ReturnType,
^
map.hpp:9:8: note: non-deducible template parameter 'Item'
class Item,
^
map.hpp:10:11: note: non-deducible template parameter 'ArgumentTypes'
class... ArgumentTypes,
^
map.hpp:11:7: note: non-deducible template parameter 'f'
auto f,
^
map.hpp:12:11: note: non-deducible template parameter 'Items'
class... Items
^
1 error generated.
现在,如果我不喜欢ArgumentTypes...
在我的专业领域中出现两次的事实,我不会感到惊讶,尽管它并没有直接说出来。
到底出了什么问题,以及如何避免这种情况来构建地图基元?我不想存储任何参数的副本或引用,因为那不应该没必要。如果我是手动编写专门用于函数和参数类型的模板,则无需存储任何内容。这样可以排除元组包装器。
编辑:根据要求添加了使用信息。
编辑:修复了过度使用右值引用限定符的情况,以避免造成混淆。
答案 0 :(得分:1)
到底是怎么了,[...]
存在多个问题,因此从一个简单的可行的基本示例开始就可能更容易(没有完美的转发)。
[...],如何避免这种情况来构建地图基元?
您可以分隔参数包:
Map
Map::function
这是一个没有完美转发的有效示例。由于可能使用cv限定词和ref限定词,因此在推论参数类型方面还不完善。
#include <iostream>
template<class F, class... Args>
struct Map {
template<class... Items>
static void function(Args... args, Items... items) {
static constexpr auto f = F{};
// here comes a fold expression
// see https://en.cppreference.com/w/cpp/language/fold
( f(items, args...), ...); // "fold over comma operator"
}
};
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template<class F, class Ret, class Item, class... Args, class... ArgsItems>
void map_impl(Ret(F::*)(Item, Args...) const, ArgsItems... args_items) {
Map<F, Args...>::function(args_items...);
}
template<class F, class... ArgsItems>
void map(ArgsItems... args_items) {
map_impl<F>(&F::operator(), args_items...);
}
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
struct print_x_m_plus_n {
void operator()(int x, int m, int n) const {
int y = x * m + n;
std::cout << y << std::endl;
}
};
int main() {
constexpr int m = 2;
constexpr int n = 1;
map<print_x_m_plus_n>(m, n, 0, 1, 2);
}
输出:
1
3
5