C和C ++中的前缀递增运算符之间的区别

Question

我刚刚读了C reference about prefix increment operator，意识到前缀增量运算符的结果不是lvalue，但是令人惊讶的是，它在C ++中是lvalue。之后，我读了this answer，其中解释了为什么它是左值，但我不明白：

  

（第3行）： [“]看来是这样，您可以获取其地址或分配给参考。[。”]

，然后是一个示例：

int i;
extern void f (int* p);

f (&++i);   /* Would be illegal C, but C programmers
              havent missed this feature */
...

那么允许这样做的好处是什么？唯一的目的是在全球区域内递增i是非法的吗？如果这是唯一的原因，我认为这是对无法/难以解决的C缺陷的一种补救措施，或者可能出于可读性考虑而应该重写程序，对吗？

btw我不明白为什么左值也称为“定位符值”，我读过this - line 4，但是定位符对我来说是模糊的。什么是定位器，它是指针吗？

编辑：为了您的宝贵时间，关于wth是定位符值的阅读，这是我的自制backronym ：

• 左值：位置值，您知道它的位置。
• rvalue：读取值，您只能读取该值。

如果发生任何错误，请不要怪我。

Answer 1

在C ++中，给定左值的前缀++实际上是很自然的。

因为C ++具有运算符重载。对于大多数可能具有复杂类型的迭代器，前缀++返回迭代器本身的左值。

因此对于通用编程，将基本类型设置为特殊情况将很不方便。

例如；

auto &iter = ++old_iter;

如果指针的前缀增量给出右值，将不起作用。