我用两种方法计算皮尔逊相关性:
在Tensorflow中,我使用以下指标:
tf.contrib.metrics.streaming_pearson_correlation(y_pred, y_true)
当我根据测试数据评估网络时,得到以下结果:
损失= 0.5289223349094391
pearson = 0.3701728057861328
(损失为mean_squared_error
)
然后我预测测试数据并使用Scipy计算相同的指标:
import scipy.stats as measures
per_coef = measures.pearsonr(y_pred, y_true)[0]
mse_coef = np.mean(np.square(np.array(y_pred) - np.array(y_true)))
我得到以下结果:
Pearson = 0.5715300096509959
MSE = 0.5289223312665985
这是一个已知问题吗?正常吗?
import tensorflow as tf
import scipy.stats as measures
y_pred = [2, 2, 3, 4, 5, 5, 4, 2]
y_true = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
## Scipy
val2 = measures.pearsonr(y_pred, y_true)[0]
print("Scipy's Pearson = {}".format(val2))
## Tensorflow
logits = tf.placeholder(tf.float32, [8])
labels = tf.to_float(tf.Variable(y_true))
acc, acc_op = tf.contrib.metrics.streaming_pearson_correlation(logits,labels)
sess = tf.Session()
sess.run(tf.local_variables_initializer())
sess.run(tf.global_variables_initializer())
sess.run(acc, {logits:y_pred})
sess.run(acc_op, {logits:y_pred})
print("Tensorflow's Pearson:{}".format(sess.run(acc,{logits:y_pred})))
答案 0 :(得分:4)
在您提供的最小可验证示例中,class Site_Controller extends MY_Controller
{
function __construct()
{
parent::__construct();
}
# added this method
public function home()
{
$this->load->view("site/index.php");
}
}
和y_pred
是整数列表。在y_true
source的第一行中,您将看到使用scipy.stats.measures.pearsonr
将输入转换为numpy数组。我们可以通过以下方式查看这些数组的结果数据类型:
x = np.asarray(x)
在除以两个print(np.asarray(y_pred).dtype) # Prints 'int64'
数时,SciPy使用int64
精度,而在上例中,TensorFlow将使用float64
精度。即使是单个分区,差异也可能很大:
float32
对于>>> '%.15f' % (8.5 / 7)
'1.214285714285714'
>>> '%.15f' % (np.array(8.5, dtype=np.float32) / np.array(7, dtype=np.float32))
'1.214285731315613'
>>> '%.15f' % (np.array(8.5, dtype=np.float32) / np.array(7, dtype=np.float32) - 8.5 / 7)
'0.000000017029899'
和float32
使用y_pred
精度,您可以获得SciPy和TensorFlow相同的结果:
y_true
打印
import numpy as np
import tensorflow as tf
import scipy.stats as measures
y_pred = np.array([2, 2, 3, 4, 5, 5, 4, 2], dtype=np.float32)
y_true = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8], dtype=np.float32)
## Scipy
val2 = measures.pearsonr(y_pred, y_true)[0]
print("Scipy's Pearson: \t\t{}".format(val2))
## Tensorflow
logits = tf.placeholder(tf.float32, [8])
labels = tf.to_float(tf.Variable(y_true))
acc, acc_op = tf.contrib.metrics.streaming_pearson_correlation(logits,labels)
sess = tf.Session()
sess.run(tf.local_variables_initializer())
sess.run(tf.global_variables_initializer())
sess.run(acc, {logits:y_pred})
sess.run(acc_op, {logits:y_pred})
print("Tensorflow's Pearson: \t{}".format(sess.run(acc,{logits:y_pred})))
在您报告的测试分数中,差异很大。我查看了source,发现了以下区别:
Scipy's Pearson: 0.38060760498046875
Tensorflow's Pearson: 0.38060760498046875
的结果不是无状态的。它返回相关系数op以及新输入数据的tf.contrib.metrics.streaming_pearson_correlation
。如果在使用实际的update_op
调用系数op之前,使用不同的数据调用update op,则会得到完全不同的结果:
y_pred
打印
sess.run(tf.global_variables_initializer())
for _ in range(20):
sess.run(acc_op, {logits: np.random.randn(*y_pred.shape)})
print("Tensorflow's Pearson: \t{}".format(sess.run(acc,{logits:y_pred})))
SciPy:
TensorFlow:
在数学上相同的同时,在TensorFlow中相关系数的计算不同。它使用(x,x),(x,y)和(y,y)的样本协方差来计算相关系数,从而可能引入不同的舍入误差。