这是一种有效的算法,可以在给定的一组数字中找到第三小的数字。
我正在寻找给定要求的另一种解决方案,以减少时间复杂度。
这是工作代码:
Numbers = [3,2,55,-10,-55,5,3,2,1,-5,33,9,-1,4,5];
var x = 0;
var y = 0;
function FindThirdSmallestNumber() {
for(var i=0;i<Numbers.length;i++) {
if (Numbers[i] > Numbers[i+1]) {
x = Numbers[i];
y = Numbers[i+1];
Numbers[i] = y;
Numbers[i+1] = x;
i=-1;
} else {
//
}
}
console.log(Numbers[2]);
}
FindThirdSmallestNumber();
答案 0 :(得分:1)
这应该简单很多。同样也不确定这样做会更快,但是在最简单/最明显的情况下,更少的代码=更好的性能。
我只是对数组进行升序排序并根据索引获取值。因此,使用此代码,您可以到达任何地方。最低,第二最低,第三最低等等,只要您的索引不超出范围即可。
const input = [3,2,55,-10,-55,5,3,2,1,-5,33,9,-1,4,5];
function getLowestByRank(data, rank) {
data.sort(function(a, b){ return a - b });
return data[rank - 1];
}
console.log(getLowestByRank(input, 3))
console.log(getLowestByRank(input, 2))
console.log(getLowestByRank(input, 4))
答案 1 :(得分:1)
不确定这是否更快,但更短:
//Use a custom sort function and pass it to the .sort() method
Numbers = Numbers.sort(function(x, y){ return x - y; });
if(Numbers.length > 2){
//At this point, the 3rd item in the array should be the 3rd lowest
console.log(Numbers[2]);
}else {
console.log("There are not 3 numbers in the array.");
}
答案 2 :(得分:1)
一种选择是拥有一个到目前为止由三个最小数字组成的单独排序数组。每当遇到小于第3个最小数字(排序数组中的最后一个)的数字时,请将该第3个索引重新分配给新数字,然后再次对其进行排序:
const numbers = [3, 2, 55, -10, -55, 5, 3, 2, 1, -5, 33, 9, -1, 4, 5];
const sortNumeric = (a, b) => a - b;
function FindThirdSmallestNumber(input) {
const [smallestSoFar, numbers] = [input.slice(0, 3), input.slice(3)];
smallestSoFar.sort(sortNumeric);
numbers.forEach((num) => {
if (num < smallestSoFar[2]) {
smallestSoFar[2] = num;
smallestSoFar.sort(sortNumeric);
}
});
return smallestSoFar[2];
}
console.log(FindThirdSmallestNumber(numbers));
请注意,sort
整个数组(与其他答案一样)的实现是O(N log N)
,而sort
在此处 只能在大小为3的数组上完成,而数组3的复杂度要低得多(我认为O(N log 3)
等效于O(N)
)
答案 3 :(得分:0)
您可以使用Math.min
函数确定最小值,直到找到X
最小值为止。
Numbers = [3,2,55,-10,-55,5,3,2,1,-5,33,9,-1,4,5];
function FindSmallestNumber(arr, limit) {
var min = '';
for(var counter = 1; counter <= limit; counter ++) {
min = Math.min.apply(Math, arr);
arr.splice(arr.indexOf(min), 1);
}
console.log(min);
}
FindSmallestNumber(Numbers, 3); //3rd smallest number
答案 4 :(得分:0)
我认为对数组进行排序可能是最快的方法,但是也许您想避免使用内置排序。正如克里斯·李(Chris Li)所建议的那样:对这些值进行迭代,将三个值保持最低,然后返回三个值中的最高值。
我假设您要避免使用内置方法,因此它仅使用一些基本的数组方法,而其他操作则全部手动完成。
// Avoid Math.max
function getMax(arr) {
var max = -Infinity;
for (var i=0, iLen=arr.length; i<iLen; i++) {
if (arr[i] > max) max = arr[i];
}
return max;
}
// If data.length < 4, just returns largest value
// Iterates over data once
function get3rdSmallest(data) {
// Helper to insert value in order
// Expects arr to be length 3 or smaller
function insertNum(arr, num) {
if (!arr.length || num < arr[0]) {
nums.unshift(num);
} else if (num > arr[arr.length-1]) {
arr.push(num);
} else {
arr[2] = arr[1];
arr[1] = num;
}
}
var num, nums = [];
if (data.length < 4) {
return getMax(data);
}
for (var i=0, iLen=data.length; i<iLen; i++) {
num = data[i];
// Insert first 3 values sorted
if (nums.length < 3) {
insertNum(nums, num);
// If num is smaller than largest value in nums,
// remove move largest and insert num
} else if (num < nums[2]){
nums.splice(-1);
insertNum(nums, num);
}
}
// Return highest (last) value in nums
return nums[2];
}
var data = [3,2,55,-10,-55,5,3,2,1,-5,33,9,-1,4,5];
console.log(get3rdSmallest([-4,-22])); // -4
console.log(get3rdSmallest([4,0,1,7,6])); // 4
console.log(get3rdSmallest(data)); // -5