Question

我试图在不实例化对象的情况下创建变量。

在Python中，它看起来像这样：

graph = mymap[c] if c in mymap else Graph()

因此，我基本上检查是否已经有该图，否则创建它。我的理解是，如果我在C ++中声明以下内容，它将调用构造函数，并且是浪费的。

Graph g;

所以我试图使用指针来避免这种“浪费”：

    Graph* g;

    if (graphs.find(c) == graphs.end()){
        g = new Graph();
        graphs[c] = *g;
    } else {
        g = &(graphs[c]);
    }

    std::cout << g << std::endl;
    std::cout << &(graphs[c]) << std::endl;

问题是最后打印的地址不匹配。实际上，我的测试表明，每次都在创建一个新的Graph实例时，发生了一些奇怪的事情。

我在做什么错了？

Answer 1

您实际上不必在这里做任何花哨的事情。你可以简单地做

Graph* g = &graphs[c];

原因是map::operator[]具有以下行为：

返回对映射到与键等效的键的值的引用，如果该键尚不存在，则执行插入。

因此，如果键已经具有关联的值，则将获得对该对象的引用。如果该键尚不存在，则会为您默认构造并插入一个值，并返回对该新对象的引用。

Answer 2

另一个答案已经说出了正确的方法来完成您要问的事情，但是我会解决（哈！）为什么地址不匹配的问题：

在这一行：

    graphs[c] = *g;

您正在为刚用new指向的g制作的图形创建 COPY ，并且该副本具有不同的地址。然后，您正在打印原件的地址和副本的地址，因此显然它们位于不同的地址。

graphs[c] = ...

当还没有映射到c时（您已经检查过），此代码已经完成了一个（默认）Graph对象的分配和构造，该对象将存储在地图中。只是使它刚刚创建的Graph对象看起来像您先前通过调用new而创建的对象。

C ++中的延迟实例化

2 个答案: