Question

我遇到一个问题，即指针向量似乎没有按照我预期的多态方式运行。陌生人的事实是它适用于它所指向的每一个其他对象。

shotgunNodes和rifleNodes都包含两个整数，它们代表一个级别中的适当位置，用于放置我正在生成的拾取器。

pickups是kpointers（父类）的向量，ShotgunPU和RiflePU是派生类。我将在下面发布标题和来源。

奇怪的问题是，如果我打破代码，一次一个循环，一切似乎都很顺利。第一个枪指针设置为指向步枪物体。精细。然后将下一个枪指针设置为指向下一个步枪对象，此时出于某种奇怪的原因，向量中的前一个指针应该指向第一个步枪被切断，现在只指向步枪的枪部分对象，所以我失去了它的所有派生功能。

在循环结束时，我有一个指向枪步枪霰弹枪的枪矢，它应该是步枪步枪霰弹枪。

int j = 0;

for (vec_i_sz i = 0; i < rifleNodes.size(); i++, j++)
{
    riflePickups.push_back(RiflePU(agents, mesh));
    riflePickups[i].Position(nodes[rifleNodes[i]].Position());

    pickups.push_back(&riflePickups[i]);//point the pickup pointer to the rifle pickup
    pickups[j]->Index(j);
    pickups[j]->NodeIndex(rifleNodes[i]);
}

for (vec_i_sz i = 0; i < shotgunNodes.size(); i++, j++)
{
    shotgunPickups.push_back(ShotgunPU(agents, mesh));
    shotgunPickups[i].Position(nodes[shotgunNodes[i]].Position());

    pickups.push_back(&shotgunPickups[i]);
    pickups[j]->Index(j);
    pickups[j]->NodeIndex(shotgunNodes[i]);
}

可能还值得注意的是，此代码（显然是翻译版本，但在相同的结构中）适用于程序的C＃版本。所以我怀疑这是代码的结构。有什么我不知道指针的工作方式吗？

这是在使用它们的标题中声明向量的方式：

std::vector<Pickup*> pickups;
std::vector<RiflePU> riflePickups;
std::vector<ShotgunPU> shotgunPickups;

我刚刚注意到写了这个，它们在循环运行之前（在构造函数的主体中）实际上并没有在初始化列表中初始化，但是这不应该是正确的，因为它们是类类型吗？

如果它们在列表中初始化，它仍然会发生。

pickups(std::vector<Pickup*>()),
riflePickups(std::vector<RiflePU>()),
shotgunPickups(std::vector<ShotgunPU>())

Answer 1

当向向量添加项时，push_back可以在需要调整其底层缓冲区大小时使所有指向容器的指针无效。每次发生这种情况时，您已经存储在pick_ups中的指针都会变成垃圾。

1）您可以预先reserve和riflePickups中的所有项目shotgunPickups内存。这将确保在添加许多项目时不会调整这些向量的大小，并且项目的地址将保持不变。

2）您可以在{/ 1}} 之后将指针存储在之后，您已在两个向量中创建了所有项目，而不是在这些向量尚未达到其最终大小时。

3）您可以使用pick_ups覆盖std::list和riflePickups的向量。在列表中，只有在删除了所述项目时，指向项目的指针才会失效。

最终，你真的需要这个吗？也许你可以只在一个向量中存储（最好是智能的）指向动态分配对象的指针。

Answer 2

＆＃34;访问者＆＃34;已经解释了会发生什么，并且正如他提示的那样，我认为你的基本问题是当你应该使用指向对象的指针时使用对象。请记住，C＃（和Java）确实使用指向所有对象的指针，即使它在语法中不明显。所以这个C＃代码：

Person daisy = new Person();
daisy.salary = 39000;
dosomethingwith(daisy);

也会编译为C ++，如果你只删除关键字 new ，执行它时会发生什么更接近这个C ++代码：

Person* daisy = new Person();
daisy->salary = 39000;
dosomethingwith(daisy);

Java和C＃程序员通常会错误地转移到C ++，他们使用 new 创建所有对象，但也许情况恰恰相反。

实例化奇怪

2 个答案: