*注意-我已经阅读了几篇有关如何查找NLS起始值的文章-但是,我还没有找到一个具有这种形式的方程式(即4个参数,指数被乘幂)的
我在为查普曼·理查兹(Chapman Richards)方程寻找合适的起始值方面付出了巨大的努力,该方程通常在林业中用于模拟树木生长。
y(t) = α * (1 - β * exp(-k * t)^{1/(1-m)})
我通常尝试通过绘制一条带有设置参数的线,然后对其进行调整以使其更紧密地适合数据来找到初始值(图1)。之后,我将使用函数中的参数:
initial.test <- chapmanRichards(seq(0:15),42,0.95,0.28, 0.67)
plot(age,topHeight,type="p",xlab="year since planting",ylab="Dom height (m)", xlim = c(0,20), ylim = c(0, 50))
lines(seq(0:15),initial.test,col="red")
nls(topHeight ~ chapmanRichards(age,a,b,k,m),start=list(a=42,b=0.95,k=0.28,m=0.67))
在这种情况下,程序可以使用提供的起始值拟合曲线。但是,问题是,当数据有点嘈杂,并且在对初始测试值进行2小时的摆弄后,我仍然找不到足够好的起始值(图2显示了对另一个数据集的几次尝试。
任何人都可以建议找到合适的起始值的好方法吗?我曾考虑过创建一个矩阵,该矩阵基本上为每个参数运行一个序列,并使用这些起始值循环nls,但不确定代码的外观。任何其他建议将不胜感激!
PS-这会更适合Excel-求解器吗?
答案 0 :(得分:2)
正如@Roland在评论中指出的那样,问题中显示的方程式中的参数无法识别,因此假设方程式如他所示:
y = a * (1 - b * exp(-k * t))^{1/(1-m)}
取双方的日志:
log(y) ~ log(a) + (1/(1-m)) * log(1 - b * exp(-k*t))
让log(a)= A,1 /(1-m)= M且b = exp(k * B)给出:
log(y) ~ A + M * log(1 - exp(k*(B-t))
由于B是一个偏移量,而k是一个缩放比例,我们可以将它们估计为B = mean(t)和k = 1 / sd(t)。使用algorithm = "plinear"
,我们可以避免线性参数(A和M)的起始值,只要我们将右侧指定为矩阵,使得A乘以第一列,M乘以第二列即可得出预测值。因此,我们有:
st <- list(B = mean(t), k = 1/sd(t))
fm0 <- nls(log(y) ~ cbind(1, log(1 - exp(k*(B - t)))), start = st,
algorithm = "plinear")
然后对获得的系数进行反变换,以获得用于运行最终nls
的起始值。
还请注意,nls2软件包中的nls2
可以在网格上或在随机的一组点上评估模型以获得初始值。