Question

我想使用for-each和counter：

i=0
for blah in blahs
    puts i.to_s + " " + blah
    i+=1
end

有更好的方法吗？

注意：我不知道blahs是一个数组还是一个哈希，但必须做blahs[i]不会让它变得更性感。另外，我想知道如何在Ruby中编写i++。

从技术上讲，Matt和Squeegy的答案首先出现了，但我给了paradoja最好的答案，所以在SO上点了一些点。他的回答还有关于版本的说明，这仍然是相关的（只要我的Ubuntu 8.04使用Ruby 1.8.6）。

应该使用puts "#{i} #{blah}"更简洁。

Answer 1

正如人们所说，你可以使用

each_with_index

但是如果你想要迭代器的索引与“each”不同（例如，如果你想用索引或类似的东西映射）你可以使用each_with_index方法连接枚举器，或者只使用with_index：

blahs.each_with_index.map { |blah, index| something(blah, index)}

blahs.map.with_index { |blah, index| something(blah, index) }

你可以从ruby 1.8.7和1.9中做到这一点。

Answer 2

[:a, :b, :c].each_with_index do |item, i|
  puts "index: #{i}, item: #{item}"
end

你无法做到这一点。无论如何，我通常喜欢对每个人进行更多的声明性调用。部分是因为当你达到for语法的限制时，它很容易转换到其他形式。

Answer 3

是的，执行循环是collection.each，然后是each_with_index来获取索引。

你可能应该读一本Ruby书，因为这是Ruby的基础，如果你不了解它，你就会遇到大麻烦（试试：http://poignantguide.net/ruby/）。

取自Ruby源代码：

 hash = Hash.new
 %w(cat dog wombat).each_with_index {|item, index|
   hash[item] = index
 }
 hash   #=> {"cat"=>0, "wombat"=>2, "dog"=>1}

Answer 4

如果您没有新版本的each_with_index，则可以使用zip方法将索引与元素配对：

blahs = %w{one two three four five}
puts (1..blahs.length).zip(blahs).map{|pair|'%s %s' % pair}

产生：

1 one
2 two
3 three
4 four
5 five

Answer 5

至于你关于做i++的问题，你不能在Ruby中做到这一点。您拥有的i += 1声明正是您应该如何做的。

Answer 6

如果blahs是一个混合了Enumerable的类，你应该可以这样做：

blahs.each_with_index do |blah, i|
  puts("#{i} #{blah}")
end

Answer 7

enumerating enumerable系列非常好。

Answer 8

如果你想获得每个ruby的索引，那么你可以使用

.each_with_index

以下是展示.each_with_index如何运作的示例：

range = ('a'..'z').to_a
length = range.length - 1
range.each_with_index do |letter, index|
    print letter + " "
    if index == length
        puts "You are at last item"
    end
end

这将打印：

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z You are at last item

每个Ruby中的自动计数器？

8 个答案: