这是Moose Perl的好选择吗？

Question

我一直在寻找Moose（现代面向对象的Perl）的替代产品 因为Moose的速度很慢，所以我已经看到了几个与此问题相关的帖子，所以我不想这么做。 来自同一创作者的示例：https://www.youtube.com/watch?v=ugEry1UWg84&feature=youtu.be&t=260

所以我从驼鹿的同一位创造者那里找到了这种选择：

https://metacpan.org/pod/MOP#DESCRIPTION MOP-Perl 5的元对象协议

该模块以最小的开销实现了Perl 5的元对象协议，并且最终没有非核心依赖。

使用UNIVERSAL :: Object：

https://metacpan.org/pod/UNIVERSAL::Object

这是Moose的一个不错的选择吗？有人可以测试此软件吗？

相关文章： https://www.perlmonks.org/?node_id=1220917

谢谢。

注意：我忘了提起我对Moo，Mouse等的了解，也许存在更好的东西吗？

Answer 1

MOP的级别很低，Moxie是基于它的；但这仍然是概念的证明。

Moo和Mouse已在生产中进行了测试，速度更快，重量更轻。

Answer 2

您在哪种情况下使用Moose却发现它运行缓慢？当然会涉及开销，但是大多数开销是在启动时（编译）发生的；然后，在运行时，大多数功能都很便宜（只要您使类不可变即可），如the documentation中所述。随着时间的流逝，Moose已成为面向对象编程的事实上的标准，并且它具有非常非常广泛的生态系统（在metacpan上对MooseX进行搜索会返回820个结果）。不要早早放弃。

如果您确实需要更快的启动时间（例如在香草CGI环境中），则Moose最相关的替代方法是Moo，即最小对象定向。它确实很轻巧，没有XS依赖关系，同时实现了Moose的重要子集（此外，它的语法与Moose完全兼容，因此如果您需要在Moo中缺少的某些功能，则可以在以后随时升级到Moose） 。它还拥有丰富的生态系统。