Question

这个问题一直在我问过previous question上。

我已经训练了LSTM模型来预测100个具有3个特征的样本的批次的二进制类别（1或0），即：数据的形状为（m，100，3），其中m是批次数。

数据：

[
    [[1,2,3],[1,2,3]... 100 sampels],
    [[1,2,3],[1,2,3]... 100 sampels],
    ... avaialble batches in the training data
]

目标：

[
   [1]
   [0]
   ...
]

型号代码：

def build_model(num_samples, num_features, is_training):
    model = Sequential()
    opt = optimizers.Adam(lr=0.0005, beta_1=0.9, beta_2=0.999, epsilon=1e-08, decay=0.0001)

    batch_size = None if is_training else 1
    stateful = False if is_training else True
    first_lstm = LSTM(32, batch_input_shape=(batch_size, num_samples, num_features), return_sequences=True,
                      activation='tanh', stateful=stateful)

    model.add(first_lstm)
    model.add(LeakyReLU())
    model.add(Dropout(0.2))
    model.add(LSTM(16, return_sequences=True, activation='tanh', stateful=stateful))
    model.add(Dropout(0.2))
    model.add(LeakyReLU())
    model.add(LSTM(8, return_sequences=False, activation='tanh', stateful=stateful))
    model.add(LeakyReLU())
    model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))

    if is_training:
        model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer=opt,
                      metrics=['accuracy', keras_metrics.precision(), keras_metrics.recall(), f1])
    return model

在训练阶段，模型为否有状态。当预测我正在使用有状态模型时，遍历数据并为每个样本输出概率：

for index, row in data.iterrows():
    if index % 100 == 0:
        predicting_model.reset_states()
    vals = np.array([[row[['a', 'b', 'c']].values]])
    prob = predicting_model.predict_on_batch(vals)

查看批处理结束时的概率时，它恰好是我对整个批处理进行预测时得到的值（不是一个接一个）。但是，我期望当新样本到达时，概率始终会朝着正确的方向继续。实际发生的是，在任意样本上，概率输出可能会飙升至错误的类别（请参见下文）。

在预测时间内（标签= 1）有100个批次的两个样本：

，标签= 0：

是否有办法实现我想要的目标（在预测概率的同时避免极端峰值），或者这是给定的事实？

任何解释，建议将不胜感激。

更新感谢@today的建议，我已经尝试在最后一个LSTM层上使用return_sequence=True对每个输入时间步长使用隐藏状态输出来训练网络。

所以现在标签看起来像这样（形状（100,100））：

[[0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
 [1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1]
...]

模型摘要：

Layer (type)                 Output Shape              Param #   
=================================================================
lstm_1 (LSTM)                (None, 100, 32)           4608      
_________________________________________________________________
leaky_re_lu_1 (LeakyReLU)    (None, 100, 32)           0         
_________________________________________________________________
dropout_1 (Dropout)          (None, 100, 32)           0         
_________________________________________________________________
lstm_2 (LSTM)                (None, 100, 16)           3136      
_________________________________________________________________
dropout_2 (Dropout)          (None, 100, 16)           0         
_________________________________________________________________
leaky_re_lu_2 (LeakyReLU)    (None, 100, 16)           0         
_________________________________________________________________
lstm_3 (LSTM)                (None, 100, 8)            800       
_________________________________________________________________
leaky_re_lu_3 (LeakyReLU)    (None, 100, 8)            0         
_________________________________________________________________
dense_1 (Dense)              (None, 100, 1)            9         
=================================================================
Total params: 8,553
Trainable params: 8,553
Non-trainable params: 0
_________________________________________________________________

但是，我得到一个例外：

ValueError: Error when checking target: expected dense_1 to have 3 dimensions, but got array with shape (75, 100)

我需要解决什么？

Answer 1

注意：这只是一个主意，可能是错误的。如有需要，请尝试一下，我们将不胜感激。

有没有办法实现我想要的（避免极端尖峰，而预测概率），还是给定的事实？

您可以执行以下操作实验：将最后一个LSTM层的return_sequences参数设置为True，并复制每个样本的标签，使其长度与每个样本的长度相同。例如，如果一个样本的长度为100并且其标签为0，则为该样本创建一个新的标签，该标签由100个零组成（您可以使用np.repeat之类的numpy函数轻松地做到这一点）。然后重新训练您的新模型，然后在新样本上对其进行测试。我不确定这一点，但是我希望这次会出现单调增加/减少的概率图。

更新：您提到的错误是由于标签应为3D数组（请查看模型摘要中最后一层的输出形状）引起的。使用np.expand_dims将另一个大小为1的轴添加到末尾。假设y_train的形状为(num_samples,)，则重复标签的正确方法如下所示：

rep_y_train = np.repeat(y_train, num_reps).reshape(-1, num_reps, 1)

关于IMDB数据集的实验：

实际上，我使用带有一个LSTM层的简单模型尝试了IMDB数据集上建议的实验。一次，我每个样本仅使用一个标签（就像@Shlomi的原始方法一样），另一次，我复制标签以在每个样本的每个时间步使用一个标签 strong>（如上所述）。如果您想自己尝试，请参见以下代码：

from keras.layers import *
from keras.models import Sequential, Model
from keras.datasets import imdb
from keras.preprocessing.sequence import pad_sequences
import numpy as np

vocab_size = 10000
max_len = 200
(x_train, y_train), (x_test, y_test) = imdb.load_data(num_words=vocab_size)
X_train = pad_sequences(x_train, maxlen=max_len)

def create_model(return_seq=False, stateful=False):
    batch_size = 1 if stateful else None
    model = Sequential()
    model.add(Embedding(vocab_size, 128, batch_input_shape=(batch_size, None)))
    model.add(CuDNNLSTM(64, return_sequences=return_seq, stateful=stateful))
    model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))

    model.compile(optimizer='rmsprop', loss='binary_crossentropy', metrics=['acc'])
    return model

# train model with one label per sample
train_model = create_model()
train_model.fit(X_train, y_train, epochs=10, batch_size=128, validation_split=0.3)

# replicate the labels
y_train_rep = np.repeat(y_train, max_len).reshape(-1, max_len, 1)

# train model with one label per timestep
rep_train_model = create_model(True)
rep_train_model.fit(X_train, y_train_rep, epochs=10, batch_size=128, validation_split=0.3)

然后，我们可以创建训练模型的有状态副本，并在一些测试数据上运行它们以比较其结果：

# replica of `train_model` with the same weights
test_model = create_model(False, True)
test_model.set_weights(train_model.get_weights())
test_model.reset_states()

# replica of `rep_train_model` with the same weights
rep_test_model = create_model(True, True)
rep_test_model.set_weights(rep_train_model.get_weights())
rep_test_model.reset_states()

def stateful_predict(model, samples):
    preds = []
    for s in samples:
        model.reset_states()
        ps = []
        for ts in s:
            p = model.predict(np.array([[ts]]))
            ps.append(p[0,0])
        preds.append(list(ps))
    return preds

X_test = pad_sequences(x_test, maxlen=max_len)

实际上，X_test的第一个样本具有0标签（即属于否定类别），X_test的第二个样本具有1标签（即属于肯定类别）。因此，我们首先来看一下这两个样本的test_model（即使用每个样本使用一个标签训练的状态预测）的样子：

import matplotlib.pyplot as plt

preds = stateful_predict(test_model, X_test[0:2])

plt.plot(preds[0])
plt.plot(preds[1])
plt.legend(['Class 0', 'Class 1'])

结果：

在结束时（即时间步长200）正确标记（即概率），但在之间非常尖锐并且波动。现在，将其与rep_test_model（即每个时间步使用一个标签训练的状态预测）的状态预测进行比较：

preds = stateful_predict(rep_test_model, X_test[0:2])

plt.plot(preds[0])
plt.plot(preds[1])
plt.legend(['Class 0', 'Class 1'])

结果：

同样，在最后纠正正确的标签预测，但是这次与预期的一样，具有更加平滑和单调的趋势。

请注意，这只是一个示例，因此我在这里只使用了一个非常简单的模型，其中只有一个LSTM层，我根本没有尝试对其进行调整。我猜想通过对模型进行更好的调整（例如，调整层数，每层中的单元数，使用的激活函数，优化程序类型和参数等），您可能会获得更好的结果。

LSTM-对部分序列进行预测

1 个答案:

关于IMDB数据集的实验：