Question

假设我们有

cppcoro::generator<int> gen_impl(int in) {
  const auto upper = in + 10;
  for (; in < upper; ++in)
    co_yield in;
}

cppcoro::generator<cppcoro::generator<int>> gen() {
  for (int n = 1; n < 100; n += 10)
    co_yield gen_impl(n);
}

所以我们可以很好地迭代内部范围

  for (auto&& row : gen() ) {
    for (auto n : row)
      std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
  }

注意：因为cppcoro::generator不允许复制（删除的副本ctor），因此必须在ref上进行范围转换

打印

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

但是当我们尝试使用view :: join来“扁平化”时

auto rng = gen();
for (auto n : rng | ranges::view::join) {
  std::cout << n << '\n';
};

似乎view :: join需要 可复制 内部范围？

In file included from <source>:3:

In file included from /opt/compiler-explorer/libs/rangesv3/trunk/include/range/v3/view.hpp:38:

In file included from /opt/compiler-explorer/libs/rangesv3/trunk/include/range/v3/view/for_each.hpp:23:

/opt/compiler-explorer/libs/rangesv3/trunk/include/range/v3/view/join.hpp:320:50: error: call to deleted constructor of 'cppcoro::generator<cppcoro::generator<int> >'

                    return join_view<all_t<Rng>>{all(static_cast<Rng&&>(rng))};

                                                 ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

/opt/compiler-explorer/libs/rangesv3/trunk/include/range/v3/view/view.hpp:112:21: note: in instantiation of function template specialization 'ranges::v3::view::join_fn::operator()<cppcoro::generator<cppcoro::generator<int> > &, false, nullptr>' requested here

                    v.view_(static_cast<Rng&&>(rng))

                    ^

/opt/compiler-explorer/libs/rangesv3/trunk/include/range/v3/utility/functional.hpp:731:42: note: in instantiation of function template specialization 'ranges::v3::view::view<ranges::v3::view::join_fn>::pipe<cppcoro::generator<cppcoro::generator<int> > &, ranges::v3::view::view<ranges::v3::view::join_fn> &, false, nullptr>' requested here

            pipeable_access::impl<Pipe>::pipe(static_cast<Arg&&>(arg), pipe)

                                         ^

<source>:35:21: note: in instantiation of function template specialization 'ranges::v3::operator|<cppcoro::generator<cppcoro::generator<int> > &, ranges::v3::view::view<ranges::v3::view::join_fn>, false, nullptr>' requested here

  for (auto n : rng | ranges::view::join) {

                    ^

/opt/compiler-explorer/libs/cppcoro/include/cppcoro/generator.hpp:174:3: note: 'generator' has been explicitly marked deleted here

                generator(const generator& other) = delete;

                ^

/opt/compiler-explorer/libs/rangesv3/trunk/include/range/v3/view/join.hpp:76:36: note: passing argument to parameter 'rng' here

            explicit join_view(Rng rng)

                                   ^

什么使它没有被编译？

range-v3或cppcoro是否存在任何错误？

只有不兼容的设计决策？

godbolt（完整）

Answer 1

在range-v3中，仅移动视图是可以的。实施得太晚了，可能仍然有错误，但这不是这里发生的事情。

第一个问题是您要在此处改编cppcoro::generator类型的左值：

auto rng = gen();
for (auto n : rng | ranges::view::join) {

由于生成器是视图，因此join视图将要复制它。因为不能复制，所以不能。

您可以通过将发生器移入以下位置来解决此问题：

auto rng = gen();
for (auto n : std::move(rng) | ranges::view::join) {

然后，您遇到下一个问题，即generator<generator<int>>的引用类型为const generator<int>&，并且您再次遇到相同的问题：join想要保存一个副本内部生成器在对其进行迭代时，但无法进行复制。

解决方法有点难看：更改生成器以返回非常量左值引用：

cppcoro::generator<cppcoro::generator<int>&> gen() {
  for (int n = 1; n < 100; n += 10) {
    auto tmp = gen_impl(n);
    co_yield tmp;
  }
}

，然后std::move每个内部范围都有一个move视图：

auto rng = gen();
for (auto n : std::move(rng) | ranges::view::move | ranges::view::join) {
  std::cout << n << '\n';
}

结果编译。它是否运行取决于cppcoro如何妥善处理这种情况，即有人窃取了它安全地藏在协程的promise类型中的价值胆量。

https://godbolt.org/z/mszidX

关于未来std::view::join的注释：

C ++ 20附带的join视图略有不同。如果外部范围的引用类型是真实的引用（如本例所示），则它将不会尝试复制其引用的视图。这意味着在C ++ 20中，您不需要丑陋的view::move hack。

但是，C ++ 20 View概念当前需要可复制性，因此该解决方案仍然无法使用。我们有一个待办事项可以在C ++ 20发行之前放松这一点，但是并没有说明委员会会如何看待这个想法。

view :: join是否需要可复制的内部范围？为什么？

1 个答案: