Question

在rspec文档中找不到该方法，但是有替代方法吗？

allow_any_instance_of(<some connection>).to receive(<post method>).and_return(200)

上面的代码块不返回200代替

Answer 1

您从根本上误解了allow_any_instance_of和to_return的作用。

allow_any_instance_of用于在给定类的任何实例上添加方法。它没有设定任何期望-expect_any_instance_of可以设定。

class Foo
  def bar(*args)
    "baz"
  end
end

RSpec.describe Foo do
  describe "allow_any_instance_of" do
    it "does not create an expectation" do
      allow_any_instance_of(Foo).to receive(:bar).and_call_original
      expect(true).to be_truthy
    end
  end
  describe "expect_any_instance_of" do
    it "sets an expectation" do
      expect_any_instance_of(Foo).to receive(:bar).and_call_original
      expect(Foo.new.bar).to eq 'baz'
    end
    # this example will fail
    it "fails if expected call is not sent" do
      expect_any_instance_of(Foo).to receive(:bar).and_call_original
      expect(true).to be_truthy
    end
  end
end

.and_return用于设置模拟/存根的返回值。正如您似乎认为的那样，它并没有为返回值设定期望。

RSpec.describe Foo do
  describe "and_return" do
    it "changes the return value" do
      allow_any_instance_of(Foo).to receive(:bar).and_return('hello world')
      expect(Foo.new.bar).to_not eq 'baz'
      expect(Foo.new.bar).to eq 'hello world'
    end
  end
end

当您想监视某个方法而不更改其返回值时，可以使用.and_call_original。默认情况下，任何用allow_any_instance_of/expect_any_instance加桩的方法都将返回nil。

AFAIK无法设置.and_call_original的返回值的期望值。这就是为什么any_instance_of被认为是代码异味的原因之一，应该避免。

在rspec中是否有“ not”等价物，例如逻辑上不适合“ and_return”

1 个答案: