我不是来自CS /软件工程背景的人，但是最近我开始对使用Python进行Flask Web开发进行自我研究。
我目前正在“数据库”主题上，并且在Internet上对该主题进行进一步研究后，我遇到了一些术语，包括数据库，DBMS，数据库引擎和存储引擎。互联网上的不同来源似乎对上述内容给出了不同的定义。
从互联网和Miguel Grinberg的网络开发书中，这是我很困惑的一些观点：
在Miguel的Grinberg书中，作者似乎在推断数据库引擎= DBMS =软件应用程序，例如MySQL，SQLite，Postgres等。
资料来源：Miguel Grinberg在数据库一章下的书的第53页
在Wikipedia中，数据库引擎（或Wikipedia中所述的存储引擎）被提及为软件应用程序，例如InnoDB，MyISAM，Aria等。
链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Database_engine
在Quora中，一位评论员（Stephen Kinght）说DBMS和数据库引擎是两个不同的实体，因此数据库引擎只是DBMS中负责管理数据库的组件的一部分。
链接：https://www.quora.com/What-are-some-database-storage-engines
因此，基于以上三点，我想到的问题如下：
DBMS是数据库引擎/存储引擎= MySQL，SQLite，Postgres等软件应用程序吗？
或
DBMS！=数据库引擎/存储引擎吗？ （其中DBMS = MySQL，SQLite，Postgres和数据库引擎/存储引擎分别是InnoDB，Aria，MyISAM等？）
如果有人可以帮助我消除对此术语的疑问，我非常感谢。我曾尝试在Internet上进行研究，也尝试过Stack Overflow中的帖子，但我仍然无法真正理解这个概念。
谢谢！
答案 0 :(得分：5)
DBMS必须始终包括存储引擎才能发挥作用。这是专门设计用于仅在关闭时丢失所有数据的内存中系统的模数（出于这个原因，首先将它们称为“ DBMS”可能会引起质疑）。
但是，DBMS对用户的作用远不只是存储引擎。例如。 DBMS还对用户在数据库更新期间提供的数据执行完整性检查。
DBMS代表数据库管理系统，它清楚地表明它是用于管理数据库（有组织的数据集合）的软件（/引擎）。
因此，按照常规知识，您将拥有DBMS =数据库引擎= IMS / IDMS / DB2 / PostgreSQL / ...，而存储引擎= DBMS使用的存储组件，通常是专有的，实际上未命名，但并非总是如此，一些“命名”存储引擎MyISAM，InnoDB，Microsoft Jet，BerkeleyDB（???）以及其他一些存储引擎。
不幸的是，行业中的绝大多数数据库从业者都犯有交替使用，草率地和错误地使用这些术语的罪名，从而导致/造成/使引起您提出这个问题的困惑一直存在。您已被警告：-）
答案 1 :(得分：1)
我认为DBMS是指整个软件产品-PostgreSQL，Oracle，DB2等。
这些是大型，复杂的产品。与复杂软件一样，它们通常分为多个组件，每个组件都有自己的特定功能，并且它们之间具有定义明确的接口。一个组件将处理验证和解析SQL。一个人会照顾记忆；另一个将处理IO，依此类推。我猜这最后一个-IO之一-通常被称为存储引擎，因为它“驱动”磁盘上的数据。任何人都将其为何称为引擎而不是组件或子系统的原因。
这些名称没有ISO标准。因此，任何供应商，学者或博客作者都可以自由使用，重用和定义其认为合适的术语。
某些DBMS允许使用各种IO组件，每个组件都实现不同的技术。 MySQL具有InnoDB和MyISAM。 MongoDB具有WiredTiger和MMap。如果数据在“普通”表，内存表或具有列存储索引中，则SQL Server具有不同的磁盘格式和后台算法。如果这是作者选择使用的术语，则可以将它们视为不同的存储引擎。
由于DBMS的基本目的是存储和检索数据，因此很容易看到存储部分如何成为整个产品的同义词。从这个角度来看，其他组件被视为辅助存储。也许这曾经是真的。在支持复杂身份验证，多模型API和仅内存的现代系统中，我认为这不再是可辩护的。