Question

我们正在使用javax.naming.ldap.LdapContext连接和查询openLdap。

问题在于，我们将com.sun.jndi.ldap.LdapSearchEnumeration作为结果，并且使其循环非常慢，例如每秒5个SearchResult。

我也尝试了apache ldap api和im获得相同的时间，除非我带来较少的属性，但仍然很慢。要获得180个结果，需要10秒钟。

jndi ldap的代码示例：

       Hashtable env = new Hashtable();
    env.put(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, "com.sun.jndi.ldap.LdapCtxFactory");
    env.put(Context.PROVIDER_URL, "ldap://aplivolatil....:389");
    env.put(Context.SECURITY_AUTHENTICATION, "simple");
    env.put(Context.SECURITY_PRINCIPAL, "uid=usuarioLector.....");
    env.put(Context.SECURITY_CREDENTIALS, "9IVNOaQmEeE");
    env.put(Context.BATCHSIZE, "1000");
    env.put(Context.REFERRAL, "ignore");
    LdapContext contexto;

    try {
        //contexto = new InitialLdapContext(env, null);
        contexto = new InitialLdapContext(env, null);

        SearchControls controlesBusqueda = new SearchControls();
        String [] attrs = new String [] {"cn"};
        controlesBusqueda.setReturningAttributes(attrs);
        controlesBusqueda.setSearchScope(1);

NamingEnumeration<SearchResult> resultadosObjetos = contexto.search("cn=usuarios-......",
                "(&(objectClass=inetOrgPerson))", controlesBusqueda);


        while (resultadosObjetos.hasMore()) {
            resultadosObjetos.next();
        }

因此，通过调查和一些测试，我们发现将jndi ldap环境属性“ batchsize”设置为1000，则将相同的延迟分配给搜索方法，而不是循环结果时。从某种意义上讲，api可能会在每个next（）上进行ldap。但是，为什么这么多延迟呢？

有了rootDN，超级快了1秒钟，使用im进行搜索的用户会出问题吗？显然不是rootDN吗？

Answer 1

Apache具有正在使用的LDAP API。您可以检出here。不幸的是，此时文档还不够充实。 User Guide上有很多页面是空的，但是您可以凭直觉和JavaDocs的一些帮助来填补空白。

即使缺少良好的教程，我也曾经使用过此API，并很幸运。我建议至少尝试一下，看看情况是否有所改善。

Java-Jndi ldap慢速搜索

1 个答案: