Question

请考虑以下代码（请注意注释）：

#include <iostream>

int main()
{
    int x = 1; // <-- Why??/
    x += 1;
    std::cout << x << std::endl;
}

要编译该程序，我正在使用GNU C ++编译器g++：

$ g++ --version // g++ (Ubuntu 6.5.0-1ubuntu1~16.04) 6.5.0 20181026

现在，当针对 C ++ 11 和 C ++ 17 进行编译时，我得到了不同的结果（和警告）。

对于C ++ 11，g++ -std=c++11 trigraph.cpp -Wall：

trigraph.cpp:5:26: warning: trigraph ??/ converted to \ [-Wtrigraphs]
         int x = 1; // <-- Why??/

trigraph.cpp:5:16: warning: multi-line comment [-Wcomment]
         int x = 1; // <-- Why??/
                    ^
$ ./a.out
1

对于C ++ 17，g++ -std=c++17 trigraph.cpp -Wall：

trigraph.cpp:5:26: warning: trigraph ??/ ignored, use -trigraphs to enable [-Wtrigraphs]
     int x = 1; // <-- Why??/

$ ./a.out
2

在阅读了有关三字母组合的内容之后，我了解到它们在C ++ 17中已被删除，因此如上例所示，被编译器忽略。但是，对于C ++ 11，即使在注释中，它也会被转换！

现在，我可以看到如果Trigraph例如位于字符串中，那会对代码产生怎样的影响。但是，在此示例中，由于它在注释中，因此不应该忽略它吗？

从注释中删除结尾的正斜杠（“ /”）之后，所有警告均消失。我的问题是这里到底发生了什么？为什么输出不同？

Answer 1

三元组??/在实际编译发生之前（即在删除注释之前）由编译器转换为\。

这些行

int x = 1; // <-- Why??/
x += 1;

转换为

int x = 1; // <-- Why\
x += 1;

行尾的反斜杠将下一行追加到该行之后。变成了

int x = 1; // <-- Why    x += 1;

将语句x+=1;移动到注释中，因此它不会被编译。

当您删除尾随的/时，它不再是三部曲（既然现在只有??），并且没有什么特别的事情。

Answer 2

三边形是在代码中插入某些字符的非常古老的方法，可能并非在所有键盘上都可用。有关完整列表，请参见cppreference。

在您的示例中，您意外地创建了三部曲??/之一，该三部曲被翻译为\。尾随\具有特殊含义-它告诉编译器忽略换行符，并将下一行视为当前行的一部分。

您的代码将像这样翻译：

int x = 1; // <-- Why??/
x += 1; 

int x = 1; // <-- Why\
x += 1;

int x = 1; // <-- Why x += 1;

这实际上是警告的意思。 Trigraph被解释并更改为\，即使您使用//，它也创建了多行注释。

现在，三字母组合在C ++ 11中被贬低，并在C ++ 17中从标准中被删除。这意味着，在C ++ 11中进行编译时，您的三部曲已翻译，但在C ++ 17中，它被忽略了（编译器向您发送了一条说明，指出您仍然可以启用它们）。

Answer 3

如果将??/转换为\，则??//将转换为\/。

或者//也开始注释，因此三字母组合的应用程序规则首先出现，只有在此之后，编译器才会检查它是否为注释。

注释中的三连字符，在c ++ 11中转换，在c ++ 17中被忽略

3 个答案: