Question

C ++ 1z将删除三字母。 IBM严重反对这一点（here和here），因此似乎存在删除/不删除双方的争论。

但是既然决定删除三角形，为什么要留下有向图？我没有看到任何保留有向图的理由超出了保留三角形的原因（显然它们的重量不足以保留它们）。

Answer 1

对于不知情的用户而言，三维图形比有向图更有问题。这是因为它们在字符串文字和注释中被替换。以下是一些例子......

示例A：

std::string example = "What??!??!";
std::cout << example << std::endl;

What||将打印到控制台。这是因为三字组??!被翻译为|。

例B：

// Error ?!?!?!??!??/
std::cout << "There was an error!" << std::end;

根本不会发生任何事情。这是因为??/转换为\，它会转义换行符并导致下一行被注释掉。

示例C：

// This makes no sense ?!?!!?!??!??/
std::string example = "Hello World";
std::cout << example << std::endl;

由于与例B相同的原因，这将在use of undeclared identifier "example"的行中产生错误。

三元素可能会导致更复杂的问题，但你明白了。值得注意的是，许多编译器在进行此类翻译时实际上会发出警告;另一个原因是始终将警告视为错误。然而，标准并不要求这样做，因此不能依赖它。

有向图比三字符少得多，因为它们不会被替换为另一个标记（即字符串或字符文字），并且没有可转换为\的序列，因此不能在注释中转义新行

<强>结论

除了难以阅读代码之外，有问题的问题也更少，因此大大减少了删除它们的需求。