Question

我刚读过Reddit的这个nice piece。

他们提到and和or是&&和||

的“备用代币” 直到现在我才真正意识不到这些。当然，每个人都知道di-graphs and tri-graphs，但and和or？从何时起？这是标准的最新成员吗？

我刚刚使用Visual C ++ 2008进行了检查，它似乎并没有将这些视为语法错误。发生了什么事？

Answer 1

从C ++ 11标准2.6/ Alternative tokens：

为某些运营商和标点符号提供了替代令牌表示。
在语言的所有方面，除了拼写之外，每个备用标记的行为分别与其主标记相同。表2中定义了替代令牌集。

表2 - 替代令牌

alternative primary | alternative primary | alternative primary
--------------------+---------------------+--------------------
   <%          {    |    and         &&   |    and_eq      &=
   %>          }    |    bitor       |    |    or_eq       |=
   <:          [    |    or          ||   |    xor_eq      ^=
   :>          ]    |    xor         ^    |    not         !
   %:          #    |    compl       ~    |    not_eq      !=
   %:%:        ##   |    bitand      &    |

Answer 2

仅当您使用/Za选项禁用扩展程序时，MSVC才支持它们作为关键字;这至少从VC7.1（VS2003）开始。

您可以通过加入iso646.h来支持它们作为宏。

我的猜测是他们认为默认情况下将它们设为关键字会破坏现有代码（如果它们是正确的话我也不会感到惊讶）。

几个星期前在这里的一个问题上讨论了这个问题，但是我无法通过SO的搜索或谷歌找到该死的东西。

Answer 3

要真正回答这个问题：

它们是在第一个C ++标准中定义的。

Answer 4

参见C ++标准。委员会草案＃2可以在 ftp://ftp.research.att.com/dist/c++std/WP/CD2/body.pdf免费获取，虽然它在一些地方是非权威的，过时的，部分不正确的。具体来说，在第2.5节替代标记中，定义了以下内容：

Alternative Primary
<%          {
%>          }
<:          [
:>          ]
%:          #
%:%:        ##
and         &&
bitor       |
or          ||
xor         ^
compl       ~
bitand      &
and_eq      &=
or_eq       |=
xor_eq      ^=
not         !
not_eq      !=

虽然老实说，除了and，or和not之外，我从未见过任何使用它们，即便如此，这些也很少见。请注意，默认情况下，这些在纯C代码中是不允许的，仅在C ++中。如果你想在C中使用它们，你必须自己#define将它们作为宏，或#include标题<iso646.h>，它定义了上述所有内容，但{{1}除外} <% >% <: :> %:作为宏（请参阅C99标准的第7.9节）。

Answer 5

您可能会惊讶地了解其余部分：

and and_eq bitand bitor compl not not_eq or or_eq xor xor_eq

从C++ Keywords列出。

我相信GCC的最新版本支持这些关键字。

Answer 6

G ++有它们，但我不知道MS VC ++。

您可以将它放在代码文件的顶部来获得相同的功能。

#define and &&
#define bitor |
#define or ||
#define xor ^
#define compl ~
#define bitand &
#define and_eq &=
#define or_eq ^=
#define xor_eq ^=
#define ! not
#define not_eq !=

虽然这有点像hackish，但它应该有用。

Answer 7

虽然这个问题很老，但我想提供或多或少的完整答案：替代令牌已经是当前撤回的C ++ 98（ISO/IEC 14882:1998的一部分，我相信这是C ++的第一个ISO标准）。虽然本身不是证明（我不拥有c ++ 98的ISO副本），here's a link - see C++ section.

正如其他答案所述，当未指定 / Za 标志时，MSVC编译器违反了标准的 [lex.digraph] 部分。

Answer 8

它们出现在新C ++标准的工作文件中，第14页： C++ Standard

在C ++中引入'和'和'或'替代令牌是什么时候？

8 个答案: