Qt是一个符合C ++的实现吗？

Question

C ++标准是否隐式或明确地允许这样的语言扩展（或使用你喜欢的任何其他术语）作为MOC？

也就是说，我们 技术上 可以将Qt（包括MOC）称为符合C ++的实现吗？

Answer 1

标准没有告诉您在编译文件之前不应该对文件进行预处理，这就是moc所做的，所以这是完全合法的。 Qt是一个C ++库，而不是该语言的实现。

Answer 2

MOC是代码生成器，而不是语言扩展。所有代码moc生成你也可以手工编写（这将是耗时的，令人头脑麻木和容易出错）。 Qt使用一些宏，如Q_OBJECT，Q_SIGNALS，Q_SLOTS等作为声明，并给moc提示。这是预处理器的完美“合法”用法。您可能认为非标准的唯一事情是运行moc以在构建项目时生成额外代码的额外步骤。这是构建系统的问题（代码生成并不常见，请参阅解析器，IPC接口等），并且不在C ++范围内。

Answer 3

MOC在技术上是一个预处理器，因此与C ++合规性问题无关。

Answer 4

MOC的输入不符合C ++ - MOC接受slots和signals等关键字。但是来自MOC的输出符合C ++。

已编辑以回复Frank Osterfeld的评论（我无法在评论中回复，我需要格式化）：

slots和signals是MOC预处理器的关键字。如果定义了Q_MOC_RUN（MOC运行时），则qobjectdefs.h具有：

#define slots slots
#define signals signals

使它们未被取代。