<chrono>标头定义了表示单调时钟的类steady_clock - 也就是说，now()的值永远不会随着物理时间的增加而减少。虽然这个类没有被标记为可选类，但如果实现无法实现它，会发生什么呢？因为它在没有单调时间源的系统上运行？
看一下libstdc ++源代码，在_GLIBCXX_USE_CLOCK_MONOTONIC未定义的情况下，steady_clock只是由以下内容定义：
typedef system_clock steady_clock;
system_clock不一定稳定，所以这可能（并且可能会）打破steady_clock的要求。
在没有单调时间源的系统上，C ++ 11是否符合要求？为什么不像steady_clock类型那样选择intX_t？
答案 0 :(得分：9)
我认为这样的系统将是某种嵌入式系统。
好吧，这样的系统西红柿可以有独立的实现，只需要标准库的最小子集。 <chrono>不是该最小子集的一部分。
这在§17.6.1.3独立实施[合规]中定义：
1 定义了两种实现：托管和独立（1.4）。对于托管实现，这个 国际标准描述了可用标题集。
2 独立实现具有一组实现定义的标头。该套装至少应包括 标题如表16所示。
表16包含以下标题：<ciso646>，<cstddef>，<cfloat>，<limits>，<climits>，<cstdint>，{{1} }，<cstdlib>，<new>，<typeinfo>，<exception>，<initializer_list>，<cstdalign>，<cstdarg>，<cstdbool>，和<type_traits>。
请注意，这并不意味着这样的实现不能为<atomic>标头提供可以在其中实现的所有内容，而不是其余内容。