Question

我正在使用打字稿。我有一个带有方法的类，该方法返回该类的新实例。

class A {
  map (args) {
    return new A(/* change something*/);
  }
}

我继承了A的子类。

class B extends A {
}

我的问题是：在OOP中是否有最佳实践说明map中的B函数应该返回B？还是开发者选择返回A或B（即使用方法覆盖）。

Answer 1

这里没有最佳实践。这取决于map的功能以及您希望它具有的语义。

要针对流行的map操作，特别考虑一个数据点，例如Array（以及filter，slice等）上的数据点：默认情况下， Array中的实现将返回B（您无需进行任何特殊工作）。但是，如果更合理地返回A，则实现可以覆盖该默认行为。

使用Array的默认行为的示例（在JavaScript中，但在TypeScript中的作用相同）：

class B extends Array {
}
const b1 = new B("a", "b", "c");
const b2 = b1.map(entry => entry.toUpperCase());
console.log(b2 instanceof Array); // true
console.log(b2 instanceof B);     // true

覆盖数组默认行为的示例（同样，在JS中）：

class B extends Array {
    static get [Symbol.species]() {
        return Array;
    }
}
const b1 = new B("a", "b", "c");
const b2 = b1.map(entry => entry.toUpperCase());
console.log(b2 instanceof Array); // true
console.log(b2 instanceof B);     // false

有关其工作原理的更多信息：Symbol.species

Promise对产生新承诺（或映射或集合）的操作执行相同的操作（以及Map和Set），因此您可以说存在一些标准库支持以从类似操作中返回B的想法。

还是开发人员选择返回A或B（即方法被覆盖）。

正确。

OOP：方法返回新实例，子级应该返回什么？

1 个答案: