Question

根据ActiveRecord::Base的文件：

==（comparison_object）如果comparison_object完全相同，则返回true   对象，或者compare_object是   相同的类型和自己有一个ID，它是   等于comparison_object.id。

请注意，新记录不同   根据定义，从任何其他记录，   除非另一个记录是   接收器本身。此外，如果你取   选择和离开的现有记录   身份证，你自己，这个   谓词将返回false。

还要注意销毁记录   在模型中保留其ID   实例，所以删除的模型仍然是   可比性。

但是我的观察结果表明它只比较了实例，而不是ids，因此以下是真实的：

a = Factory.create(:user)
b = User.find_by_email(a.email) # b is logically same as a

a.id.should == b.id # All good
a.should == b # FAILS: Contradicts the docs
a.should_not == b # Contradicts the docs
a.should_not eql b # Contradicts the docs

问题是2个AR实例被认为是不同的，而文档明确表示那些应该是相同的？

更新：相等按预期工作。 上面的代码示例无关紧要。请参阅下面的答案。

Answer 1

回答我自己的问题（这是无关紧要的）。

所有等同性检查都按预期工作（并在文档中描述）我认为它对我不起作用的原因是我运行autotest并且可以缓存某些内容或者其他一些我现在无法解释的神话原因。

总而言之，以下所有断言确实都在传递：

a = Factory.create(:user)
b = User.find_by_email(a.email) # b is logically same as a

a.id.should == b.id
a.should == b
a.should eql b
User.find_by_email(a.email).should == User.find_by_email(a.email)
a.should == User.find_by_email(a.email)
b.should == User.find_by_email(a.email)

Answer 2

仔细阅读定义：请注意，根据定义，新记录与任何其他记录不同。

在这种情况下，由于AR通常只是对标识列进行等式检查，因此您可以通过比较每个对象的#attributes返回结果来比较这两个对象。

ActiveRecord对象相等

2 个答案: