Question

在下面的示例中，当使用with (tablockx)时，是在select确定最大值之前还是之后进行锁定？在插入语句插入表“ table1”中时是否存在竞争条件，还是可以保证@foo将包含表中找到的最大值，直到事务被提交或回滚？

begin Transaction

declare @foo int = (select max(col1) from table1 with (tablockx))
-- Is it possible that max(col1) can be > @foo here?

Commit Transaction

如果有关系，我正在使用SQL Server 2008 R2

Answer 1

在选择确定最大值之前是否已完成锁定，或者之后

之前，由查询优化器执行之前。毕竟，这样做无济于事。这是您正在执行的语句的锁定方法。

是否存在带有插入语句插入表的竞争条件 “ table1”

否，因为您使用的是TABLOCKX，而不仅仅是TABLOCK。后者允许共享锁，但是您可以通过TABLOCKX在表上获得排他锁。

是否保证@foo将包含在表，直到事务被提交或回滚

是的，所有其他交易将被阻止（删除，插入，更新等）

测试

要对此进行测试，请创建一个表并插入一个值

create table t1_delete (col1 int)
insert into t1_delete
values (1)
go

接下来，在一个SSMS面板中运行您的代码，但注释掉COMMIT TRAN

begin Transaction

declare @foo int = (select max(col1) from t1_delete with (tablockx))
-- Is it possible that max(col1) can be > @foo here?
select @foo
--Commit Transaction

现在，在新的SSMS窗口中尝试插入新值或其他任何值

insert into t1_delete
values(2)

您会注意到查询旋转。您可以在另一个查询窗口中查看为什么从Adam Mechanic运行exec sp_whoIsActive。具体来说，请检出blocking_session_id用于插入会话。这将是与sql_test的会话，例如开始交易声明@foo ... 。

别忘了在测试后提交交易

Answer 2

Tablockx将获取排他锁，该排他锁在提交事务或回滚事务时释放。因此，您的评论区域将被屏蔽。

SQL Server：Tablock，在选择之前还是之后锁定？

2 个答案: