哪个更好，Enumerable.Empty <t>或new [0]？</t>

Question

这些是相同的：

IEnumerable<string> i;
i = Enumerable.Empty<string>();
i = new string[0];

那么，使用哪个？

我认为第一个更清楚地传达意图，但它更大，更有噪音，更不用说调试器中的丑陋了。如果我正在阅读Reflector，那么第二个在内存和CPU方面也更有效率。

我倾向于new type[0]，但想知道你们的想法。

Answer 1

Enumerable.Empty<T>缓存空数组的创建，因此将始终返回相同的数组，而第二个语句会在每次调用时创建一个新数组。

我倾向于Enumerable.Empty<T>，因为它更清楚地显示了程序员的意图，而且因为内存使用而使用显式数组创建是托管程序中的过早优化，因为运行时几乎总是如此无论如何都要为进程分配超过必要的内存。

Answer 2

在这种情况下，性能/内存使用方面的差异令人难以置信，因此这不是我的决定因素。

我个人会使用Enumerable.Empty，主要是因为它非常清楚地描述了开发者的意图。

Answer 3

它看起来像Enumerable.Empty委托给EmptyEnumerable，它返回一个长度为0的数组。但它每次返回相同的数组，并使该空数组永远保持活着。