Question

我很困惑，你能告诉我哪一个更好，为什么？

我在某处读到这两者都用于分配和初始化。有人告诉我，你不能像newWithString和所有其他类似的东西，但当我尝试在Xcode然后它没有给我错误

      NSString *AddEmail  =[[NSString alloc]initWithString:@"Add Email"];

      NSString *AddEmail  =[NSString new];

两者都会以同样的方式运作吗？

提前谢谢

Answer 1

[[SomeClass alloc] init]会得到与[SomeClass new]相同的结果。新的实现为

+ (id) new
{
    return [[self alloc] init];
}

你使用的newWithString方法给出了一个非常明确的警告：“找不到类方法+newWithString”，所以即使你编译代码，它也会在这一行上失败。（除非您在NSString上声明了一个类别。）

我倾向于选择[[alloc] init]，因为你可以根据你选择的init方法分配一个对象然后选择如何初始化它的变量。

Answer 2

+[NSString new]只返回一个空的，不可变的字符串。

相当于[[NSString alloc] init]。

你的例子不一样。如果我正确地猜测你的意图，NSString * AddEmail = @"Add Email";将是你需要写的全部内容。在此示例中，您不需要使用+alloc，-initWithString:，+stringWithString:等，因为@"Add Email"已经是NSString。

[[TYPE alloc] init]和[TYPE new]相同（除非被覆盖）。你选择哪个是你的偏好。我更喜欢[TYPE new]，因为它更短，并且无论何时创建“新”对象都不需要分离（或发音）alloc / init消息链。

哪一个更好地分配init或new

2 个答案: