Question

我在理解for-each循环时遇到了问题。我熟悉w / for-each的典型结构，其中有每个元素的内置计数器和赋值语句。但是，在下面的代码中，“new”关键字意味着什么？它只执行一次吗？

for(Integer item : new ArrayList<Integer>(myCollection)){
    myCollection.add(first.intValue() + item.intValue());
}

这相当于以下for循环吗？

for(int ctr = 0; ctr < myCollection.size(); ctr++){
    Integer temp = myCollection.get(ctr);
    myCollection.add(first.intValue() + item.intValue());
}

Answer 1

new关键字意味着它将创建一个新的ArrayList，就像它在代码中的任何其他地方一样。

代码与以下内容基本相同。在for-each循环中使用new没什么特别的。

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(myCollection);
for(Integer item : list){
    myCollection.add(first.intValue() + item.intValue());
}

它与您的替代循环不同，因为当您向其添加内容时，size（）会发生变化。我假设你打算让ctr和i保持一致。它相当于

for(int i = 0, size = myCollection.size(); i < size; i++){
    myCollection.add(first.intValue() + myCollection.get(i).intValue());
}

我认为

与

相同

for(int i = 0, size = myCollection.size(); i < size; i++)
    myCollection.add(first + myCollection.get(i));

Answer 2

第一个代码块会创建一个新的ArrayList Integers，将myCollection的内容复制到其中，然后迭代生成的ArrayList。

由于原始myCollection在循环内被修改，因此需要复制。

第二个代码块与第一个代码块不等同，因为它在迭代它时向myCollection添加了元素。由于这种相互作用，它不会达到您的预期，并会导致无限循环。

Answer 3

您提供的两个代码非常相似，但主要区别（new关键字）是您在第一个代码中创建原始列表的副本。这是必需的，因为在循环内部，您将向列表中添加更多项目，从而增加其大小。这样，循环将永远不会退出，最终你将获得内存。

使用for(;;)的等效代码如下：

List<Integer> auxList = new ArrayList<Integer>(myCollection);
for(int ctr = 0; ctr < auxList.size(); ctr++){
    myCollection.add(first.intValue() + auxList.get(ctr));
}

或者，您可以简单地预先计算大小以避免此验证码：

int size = myCollection.size();
for(int ctr = 0; ctr < size; ctr++){
    myCollection.add(first.intValue() + myCollection.get(ctr));
}

除此之外，唯一的区别是foreach方法使用迭代器而不是按索引访问元素。

希望它有所帮助！

Answer 4

它只执行一次吗？

是

这相当于以下for循环吗？

没有。您的循环

有三个错误（first,intValue()，循环索引为ctr，但myCollection.get(i)，您获取temp并保留item未定义），
迭代myCollection，添加到它，同时不断检查不断增长的大小，所以它
不会终止（size()正在增长），但
最终会抛出OutOfMemoryError。

for (int i = 0, n = myCollections.size(); i < n; i++) {
    Integer item = myCollection.get(i);
    myCollection.add(first.intValue() + item.intValue());
}

Answer 5

你的for循环

for(Integer item : new ArrayList<Integer>(myCollection)){
    myCollection.add(first.intValue() + item.intValue());
}

编译为与

相同的代码（模数变量名）

for (Iterator<Integer> iterator = new ArrayList<Integer>(myCollection).iterator();
     it.hasNext(); ) {
    Integer item = iterator.next();
    myCollection.add(first.intValue() + item.intValue());
}

如果myCollection的大小不会改变（并且myCollection是List），那么这将是相同的（仅创建临时列表的效率较低）

for(int ctr = 0; ctr < myCollection.size(); ctr++){
    Integer temp = myCollection.get(i);
    myCollection.add(first.intValue() + temp.intValue());
}

...但是你正在循环中更改myCollection，所以第二个循环永远不会到达结尾（假设其中至少有一个元素）。

所以你的ArrayList有助于你的循环表现良好。

对于每个循环问题

5 个答案: