我想知道如何在python中实现以下功能:
for( int i = 0; cond...; i++)
if cond...
i++; //to skip an run-through
我试了这个没有运气。
for i in range(whatever):
if cond... :
i += 1
答案 0 :(得分:36)
Python的for循环是不同的。每次通过循环时i
都会被重新分配给下一个值。
以下是你想要的,因为它采用的是C ++正在做的文字版本:
i = 0
while i < some_value:
if cond...:
i+=1
...code...
i+=1
原因如下:
在C ++中,以下代码段是等效的:
for(..a..; ..b..; ..c..) {
...code...
}
和
..a..
while(..b..) {
..code..
..c..
}
而python for循环看起来像:
for x in ..a..:
..code..
变成
my_iter = iter(..a..)
while (my_iter is not empty):
x = my_iter.next()
..code..
答案 1 :(得分:11)
有一个continue
关键字会跳过当前的迭代并前进到下一个关键字(和break
关键字跳过所有循环迭代并退出循环):
for i in range(10):
if i % 2 == 0:
# skip even numbers
continue
print i
答案 2 :(得分:4)
请记住,您正在迭代列表中的元素,而不是遍历数字。
例如,请考虑以下事项:
for i in ["cat", "dog"]:
print i
如果你在那里做了i + 1会怎么样?您现在可以看到为什么它不会跳过列表中的下一个元素。
您可以尝试调整迭代列表中包含的内容,而不是实际迭代所有值。
示例:
r = range(10)
for i in filter(lambda x: x % 2 == 0, r):
print i
您还可以考虑将for body分解为2.第一部分将使用continue
跳到下一个元素,如果您没有跳过,第二部分将执行操作。
答案 3 :(得分:4)
您可以显式增加迭代器。
whatever = iter(whatever)
for i in whatever:
if cond:
whatever.next()
如果cond在最后一个元素上为True,则需要捕获StopIteration。
答案 4 :(得分:2)
根据您要完成的任务,还有另一种方法。如果cond
完全是您正在循环的输入数据的函数,您可以尝试以下内容:
def check_cond(item):
if item satisfies cond:
return True
return False
for item in filter(check_cond, list):
...
这是执行此操作的函数式编程方式,有点像C#3.0+中的LINQ。我不太确定它是pythonic(有一段时间Guido van Rossum想要从Python 3中删除过滤器,地图和缩小)但它肯定是优雅的,我会这样做。
答案 5 :(得分:1)
你不能轻易“跳过下一站”(你当然可以用continue
跳过这个腿。如果你真的坚持你可以使用辅助bool
,例如
skipping = False
for i in whatever:
if skipping:
skipping = False
continue
skipping = cond
...
或具有辅助int
的一般性:
skipping = 0
for i in whatever:
if skipping:
skipping -= 1
continue
if badcond:
skipping = 5 # skip 5 legs
...
然而,最好将这种复杂的循环逻辑封装在一个合适的生成器中 - 很难给出示例,除非你可以对你想要的东西更具体一点(那个“伪C”有两个可能是100%)对同一个布尔cond
的不同用法真的很难遵循; - )。
答案 6 :(得分:0)
for i in filter(lambda x:x!=2,range(5)):