Question

我有一个来自数据库的对象，带有受让人和作者ID，这当然是指用户对象。由于我以数字开头并以用户对象结尾，所以我的问题是，作者的类型应为 number |用户，还是应该使用新属性（作者：用户，受让人：用户）扩展界面。也许有更好的第三种解决方案？我不是 OOP 的新手，所以我对这里的最佳做法有些困惑，我似乎找不到任何答案。

这是数据库中的对象：

export interface Ticket {
    id: number;
    status: ETICKET_STATUS_S;
    date: Date;
    subject: string;
    body: string;
    authorId: number;
    type: number;
    category: number;
    assigneeId: number;
    priority: ETICKET_PRIORITY_S;
    severity: ETICKET_SEVERITY_S;
}

 export interface User {
    id: number;
    uid: string;
    type: EUserType_S;
    name: string;
    telephone: string;
    email: string;
    locale: ELOCALE_S;
}

Answer 1

我想最好将ID和对象分成两个不同的属性，而不是使用联合类型共享属性。这是因为它消除了对type guards的需要，这只是多余的逻辑，会使您的代码混乱，并易于出现更多错误。

第三种解决方案是，例如，使用一个具有数据库原始值的名为DbTicket的接口，以及一个具有类型{{1}的属性的名为Ticket的接口。 }。然后，您只有在拥有User对象时才进行转换。

Answer 2

如果我理解正确，那么AuthorId就是写票证的用户的ID。在这里，您无需更改作者ID的类型，因为它只是对编写它的用户的引用。

如果您根据OOP来考虑故障单，则尝试描述故障单属性。因此，票证将包含作者姓名，但不一定包含有关用户的其他信息。

一个例子是考虑一辆汽车，如果您有汽车接口，则可能要说汽车有4个轮子，1个发动机等。您也可能想命名汽车的所有者。所以说乔的车。但是您不希望Joe在汽车界面中具有其他属性，例如他的眼睛颜色，头发颜色，手指数量等，而宁愿进入描述驾驶员的界面中。

Answer 3

作者的类型应该像数字|用户

否定的：这将需要在Web应用程序中实现所有功能，以处理数字大小写和对象大小写两种情况，这导致大量的开发开销，并且由于不必要的复杂性增加而导致许多可能的错误。 / p>

我应该使用新属性（作者：用户，受让人：用户）扩展界面

是的！这是正确的解决方案，直接链接到该对象。如果在获取更多详细信息之前只有用户ID号，则可以将其存储在对象中，如下所示：

{
    id: 1;
    status: "BOOKED";
    date: "10-05-2018";
    ...
    user: {
        id: 1;
    }
}

因此您的票证对象可以填充数据，而用户对象在票证对象下只能具有ID属性，直到提取数据为止。

在这一点上，我想指出，在不了解您要实现的所有业务的情况下，按照您的情况来组织这样的对象可能更有意义：

export interface Ticket {
    id: number;
    status: ETICKET_STATUS_S;
    ...
}

export interface User {
    id: number;
    ...
    tickets: Ticket[];
}

因为用户可能有很多票证。

界面最佳实践

3 个答案: