Question

可能重复：
Why do we not have a virtual constructor?

为什么我们在c ++中没有虚拟构造函数？

Answer 1

C ++类不是first class objects - 在java中，没有办法制作一个引用类的变量并根据这个变量调用构造。因此，虚拟构造函数没有意义，因为您始终知道您创建的对象的类型。

Answer 2

它会如何运作？你想用它做什么？

你需要有一个对象才能拥有一个虚拟表/函数表，但是当你在构造函数中时，你还没有一个对象，因为它正在构建中。

你可能想要的是一个抽象的工厂。这将以“抽象”的方式创建一个不同的类，例如：

class Base { public: virtual ~Base() {} };

class Derived1 : public Base
{
};

class Derived2 : public Base
{
};

class BaseFactory
{
public:
   virtual ~BaseFactory() {}
   virtual Base * create() const = 0;
};

class Derived1Factory : public BaseFactory
{
public:
   // could also return Derived1*
   Base * create() const { return new Derived1; }
};

class Derived2Factory : public BaseFactory
{
public:
   // could also return Derived2*
   Base * create() const { return new Derived2; }
};

// abstractly construct a Base
Base * createABase( const BaseFactory & fact )
{
   return fact.create();
}

c ++中的虚构造函数

2 个答案: