Question

我正在阅读关于c ++构造函数的this文章

我们建议您在调用虚拟功能时要小心构造函数。因为始终调用基类构造函数在派生类构造函数之前，调用的函数基础构造函数是基类版本，而不是派生类版。在以下示例中，构造DerivedClass会导致 print_it（）的BaseClass实现在之前执行 DerivedClass构造函数导致DerivedClass实现 print_it（）执行：

示例：

    class BaseClass {
    public:
        BaseClass() {
            print_it();
        }
        virtual void print_it() {
            cout << "BaseClass print_it" << endl;
        }
    };

    class DerivedClass : public BaseClass {
    public:
        DerivedClass() {
            print_it();
        }
        virtual void print_it() {
            cout << "Derived Class print_it" << endl;
        }
    };

    int main() {

        DerivedClass dc;
    }

这是输出：

BaseClass print_it
Derived Class print_it

I tried this code and the output is as stated above。但是我也尝试了没有虚拟关键字的相同示例：

    class BaseClass {
    public:
        BaseClass() {
            print_it();
        }
        void print_it() {
            cout << "BaseClass print_it" << endl;
        }
    };

    class DerivedClass : public BaseClass {
    public:
        DerivedClass() {
            print_it();
        }
        void print_it() {
            cout << "Derived Class print_it" << endl;
        }
    };

    int main() {

        DerivedClass dc;
    }

and got the same result

那么它们有什么不同以及它们警告的危险是什么？

@marked as duplicate：

这个问题是不同的，因为consturctors都调用虚方法而不是一个调用虚方法的构造函数。

Answer 1

没有区别。 那是危险。

如果你不知道更好，那么你可能会想到这一点：

Derived Class print_it
Derived Class print_it

期望存在，因为如果您从virtual中的函数调用print_it() Base，则多态意味着您通常会获得Derived版本。< / p>

但是，当你在Base构造函数中编写它时，对象的Base部分仍在构建中，并且＆＃34;动态类型＆＃34;正在构建的对象仍然是Base，而不是Derived。所以你没有得到通常的多态行为。

文章警告你这个事实。

构造函数中的C ++虚函数

1 个答案: