我通过两种方式调用std::pair<vector<int>, int>
构造函数:
由于某种原因,初始化器列表版本会进行复制(并销毁一个副本)。
这是我的最小代码示例:
auto dummy() {
return pair<vector<int>, int>{ {1,2,3,4,5}, 1};
}
auto dummy1() {
return pair<vector<int>, int>{ vector{1,2,3,4,5}, 1};
}
auto dummy2() {
return optional<vector<int> > { {1,2,3,4,5} };
}
检查编译器浏览器后,我发现初始化列表dummy()
的版本两次调用operator new
,一次调用delete
。无论是显式构造版本dummy1()
还是std::optional
中类似的dummy2()
构造函数,都不会发生这种情况。我不会期望这种行为。有人知道为什么吗?我也检查了c声。
答案 0 :(得分:3)
问题来自std::pair
构造函数和模板参数推导/重载解析:
pair( const T1& x, const T2& y ); // (1)
template< class U1, class U2 >
pair( U1&& x, U2&& y ); // (2)
请注意,至少有一个“缺失的”构造函数:
pair( T1&& x, T2&& y ); // (3)
当对第一个参数使用列表初始化时,所选的构造函数不是(2)
(带有U1 = std::initializer_list<int>
),而是(1)
1 。因此,您需要构造一个临时std::vector<int>
,它作为对const
的{{1}}引用的传递,而该副本必须进行复制。
您可以通过以下任一方式凭经验确定这一点:
(1)
-在这种情况下,将选择pair
,并移动临时(3)
; vector
时明确构造std::initializer_list<int>
:std::pair
另一方面,pair<vector<int>, int>{ std::initializer_list<int>{1,2,3,4,5}, 1 };
作为单个模板构造函数:
std::optional
...但是template < class U = value_type >
constexpr optional( U&& value );
有一个默认值,这使此构造函数成为重载解决方案的有效候选对象。
1 调用U
时,pair{ {1,2,3,4,5}, 1 }
处于U1
[temp.deduct.type]#5.6内的非推论上下文中,因此推论失败,为什么选择(2)
。