使用sessionStorage代替共享服务是否还可以

Question

我只想知道使用sessionStorage而不是Angular中的共享服务是否不好。之所以这样，是因为sessionStorage非常简单：

• 我可以从应用程序中的任何位置轻松访问它
• 我不必担心将其导入到各处
• 我不必担心循环注射问题

sessionStorage非常易于使用，我很乐意使用它来存储诸如当前登录用户，用户访问权限，呼叫的基本URL之类的东西……我将要放在共享服务中的所有内容

Answer 1

您可以在应用程序中的任何地方使用sessionStorage，但这不是解决问题的最佳方法。试想一下，如果将来您想切换到其他存储机制，例如store.js，是否要使用新库更改应用程序中的所有引用？

如果您在存储机制周围创建一个小的包装程序，将使调用者透明地调用该库，则将变得更加轻松，更加灵活。

类似：

angular.service('Storage', function() {

  this.set = (key, value) => {
    storageMechanism.set(key, value);
  };

  this.get = key => {
    return storageMechanism.get(key);
  };

});