w3.css vs引导程序,它更快,更好

时间:2018-10-30 12:54:38

标签: bootstrap-4 w3.css

w3.css更快或自举,为什么?

哪个更好?

  • Bootstrap使用JavaScript和CSS,但w3.css是纯CSS 框架。这也有助于改善您网站的SEO, 因为JavaScript是SEO的敌人。

什么是SEO?

为什么javascript是SEO的敌人?

为什么w3.css称为纯CSS?

以及引导程序如何使用javascript?

  

说明它...

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

w3.css更快或自举,为什么?

性能取决于样式表的大小。因此浏览器的工作量较少。 w3.css是css框架,它很轻巧,文件大小也很低,因此与bootstrap相比可以很快。

https://www.quora.com/Which-framework-is-better-W3-CSS-or-Bootstrap

答案 1 :(得分:4)

1)答案:w3.css或Bootstrap吗?

  

Bootstrap使用JavaScript以及CSS和W3.CSS是现代CSS   内置的响应框架。它支持灵活的移动   默认情况下是第一个设计,并且比类似的CSS更快更小   构架 。这也有助于改善您网站的SEO,   因为JavaScript是SEO的敌人。

2)答案:什么是SEO?

  

SEO是立场搜索引擎优化这是用来   通过任何方式增加网站流量的数量和质量   搜索引擎的结果。

3)解答:

  

它还将帮助禁用或关闭JavaScript的访问者,以及   搜索引擎不能执行JavaScript尚未。

4)解答:

  

因为W3.css在这里也没有使用JavaScript。

5)答案:

  

使用内置组件(如标签,   下拉菜单在bootstrap.js文件中定义

答案 2 :(得分:0)

Bootstrap与W3.css

如果您是W3Schools的粉丝,那么请使用CSS,W3.CSS,如果您不使用W3Schools,请使用Bootstrap。我既在使用,又在使用MyScript.css。巫婆是我制作的CSS语言,一旦获得域名,您也可以使用MyScript.CSS。 W3SCHOOLSBootstrap。我使用Bootstrap是因为它易于使用。因此,Bootstrap非常适合没有W3Shools的人。